یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: مشاوره نموده چنین رأی می دهد

🗓 1386/01/23⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1386/01/23
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
🗂

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم ف. ع. م. دادخواست طلاق با وکالت خانم ز. ز. به طرفیت آقای ح. ع. م. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ 1386/1/23 با خوانده ازدواج نموده یک فرزند مشترک دختر یازده ساله دارند خوانده از زمان ازدواج تاکنون هیچ گونه مسکنی تهیه نکرده و چند ماه در منزل پدری زوج اسکان داشته اند و بعد از ان در منزلی که پدر موکله تهیه کرده زندگی می کردند. و از سال 95 تاکنون موکله در منزل ع. ه سکنی دارد.

همچنین خوانده تحت هیچ شرأیطی حاضر به پرداخت نفقه موکله و فرزند مشترک نمی باشد. لذا موکله از این نظر هم در مشقت قرار دارد. بنابرأین زوج از سال 95 تاکنون ترک زندگی داشته و حاضر نشده مسکن و امکانات زندگی و نفقه موکله و فرزند مشترک را پرداخت کند لذا از دادگاه تقاضای طلاق به علت عسر و حرج دارم. دادگاه در تاریخ 1400/11/10 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را جهت تحقیق و رسیدگی دعوت نموده است.

وکیل زوجه درخواست موکله خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو و توضیح داده است. و اضافه کرده موکله حاضر است. نیمی از مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل نماید.

وکیل خوانده آقای پ. ن. ز. ت. در مقام دفاع اظهار داشته موکل را چند سال است. می شناسم و تلاش زیادی در سازش و اشتی داشتم که در جلسات برگزار شده موفق به سازش و نجات زندگی نشدم خانم از زندگی با زوج کراهت دارد. ولی زوج بسیار به زندگی علاقه مند است. و راضی به طلاق در هیچ شرأیطی نخواهد بود زوجه حتی ( راضی ) به بذل کل مهریه هم شده بود ولی زوج نپذیرفت موکل همیشه مسکن داشته و برابر

📜

رأی دادگاه

زوجه محکوم به تمکین شده است. گواهی عملیات اجرأیی هم ارائه می شود.

در خصوص ترک منزل هم خواهان بیش از ده سال است. که در قوه قضاییه شاغل است. و با میل خود زندگی مشترک را ترک کرده و جدا شده و زوجه تاکنون از موکله درخواست نفقه ای نداشته است. لذا ادعای ترک زندگی توسط موکل مورد قبول نمی باشد. بلکه زوجه شخصا از زندگی رفته است. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است. درنهایت دادگاه در تاریخ 1400/12/16 مبادرت به صدور حکم رد دعوی بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است. سپس زوجه بشرح لایحه خود نسبت به رأی صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته و اضافه کرده به دلیل سوی رفتارهای زوج اینجانبه کراهت شدید نسبت به زوج پیدا نمودم بطوری که بیش از هفت سال است. که رابطه زناشویی با یکدیگر نداشته ایم و بیش از پنج سال است. که از یکدیگر جدا زندگی می کنیم لذا به هیچ وجه حاضر به زندگی با زوج نمی باشم و حاضرم کل مهریه ام را در قبال طلاق جهت رهایی از عسر و حرج به زوج بذل نمایم که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1401/2/6 مبادرت به صدور رأی به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.

متعاقبا زوجه نسبت به رأی صادره مذکور معترض است. و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید