خلاصه جریان پرونده
به این شرح است. که آقای م. م. ک. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم س. ه. ح. و. ک. بخواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست وکیل او توضیح داده است. که موکل در ابان ماه 97 با خوانده عقد دایمی نموده پس از مدت زمانی متوجه شد که زوجه دارأی سلامت عقلی نبوده و قادر به انجام امورات ویژه مالی و حتی گرفتن شماره تلفن چند رقمی نمی باشد. این امر در زمان عقد در زوجه وجود داشته و خانواده زوجه را کتمان نموده اند با توجه به شرأیط اجتماعی حاکم بر جامعه و ضرورت ادامه زندگی که عموما و اصولا مستلزم سلامت روانی روحی و عقلی بوده و عدم تسلط بر مسایل مالی و تاثیر ان بر ادامه زندگی و اینده فرزندان می تواند اثار زیانباری داشته باشد. تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی بخش گتاب ارجاع شده است. جلسه رسیدگی در مورخ 400/9/15 با حضور وکلای طرفین تشکیل شده است.
وکیل خوانده پاسخ داده است. که شرأیط فسخ نکاح در مواد 1123 و 1121 قانون مدنی احصا شده است. و کم توانی ذهنی بر فرض وجود از موارد فسخ نکاح نیست بر فرض وجود حق فسخ برأی خواهان اعمال فسخ فوری است. تاریخ عقد اصحاب دعوا مهرماه 1397 است. و خواهان بعد از سه سال اقدام به طرح دعوا نموده است. موکل دارأی مدرک تحصیلی دیپلم متوسطه است. و چند ترم در دانشگاه تحصیل نموده است. ادعای خواهان از این منظر محکوم به رد می باشد.
وکیل خواهان توضیح داده که مبنای عقد بر پایه سلامت عقلی و روحی و روانی زوجین است. و میزان تشخیص بیماری با ارجاع امر به کمیسیون پزشکی معلوم می گردد. تقاضای ارجاع امر به کارشناسی دارم. و تقاضای استعلام از اداره بهزیستی دارد. تا معلوم شود. ایا زوجه تحت حمایت ان اداره بوده است. یا خیر و تقاضای استعلام از اموزش و پرورش دارم. تا معلوم شود. ایا در مدارس استثنایی تحصیل نموده است. یا خیر دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 9931 – 400 صرف نظر از اینکه دلیلی از سوی وکیل خواهان مبنی بر اینکه وجود سلامت روحی، روانی و عقلی، وصفی است. که عقد متباینا بر ان واقع گردیده است، ارأیه نشد و در فرض صحت و اثبات چنانچه زوجه هنگام عقد محجور باشد. و ولی یا قیم ان عقد را تنفیذ نکند، موجب بطلان ان خواهد بود، نظر به اینکه خیار فسخ فوری است. و ادعای زوج ( با فرض صحت و اثبات ) در همان روزهای اولیه پس از عقد احراز می شود.
و گذشت بیش از سه سال از عقد، مطابق عرف و عادت موجب سقوط این حق شده است، لذا ضمن توصیه به زوجین در حسن معاشرت و معاضدت در تشیید مبانی خانواده حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است این رأی مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه 13 دادگاه تجدید نظر استان مازندران ارجاع شده است. و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ 400/12/21 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره 30723 – 400 صرف نظر از اینکه بیش از سه سال از زمان ازدواج طرفین سپری شده است. و با فوریت فسخ در تناقض می باشد. با توجه به اینکه مستند و مدرکی دال بر بیماری زوجه بوده و مشمول مادتین 1121 و 1123 قانون مدنی گردد. از جانب زوج ارأیه نشده است. و صرف کم توانی ذهنی موجب فسخ نکاح نیست خصوصا که زوجه دارأی مدرک دیپلم با معدل خوب می باشد. که جملگی حکایت از ان دارد. که بیماری خاصی نداشته است. و لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده دادنامه معترض عنه را تایید نموده است این رأی در تاریخ 400/12/22 به طرفین ابلاغ ووکیل زوج در تاریخ 401/1/6 نسبت به ان فرجامخواهی نموده است.
و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجامخواهی او هنگام شور قرأیت میگردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرأیت گزارش آقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 30723 – 400 صادره از شعبه 13 دادگاه تجدید نظر استان مازندران فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد