رأی دادگاه
خانم ا. ع. ع. که متقاضی طلاق می باشد. طبق محتویات پرونده پس از تقدیم دادخواست طلاق به طرفیت همسرش آقای م. م. به استناد وکالتنامه اعطایی زوج شخصا مبادرت به تعیین وکیل برأی مشارالیه نموده که وکیل منتخب مشارالیها نیز بدون هیچ گونه دفاعی در نخستین جلسه دادرسی موافقت خود را با طلاق اعلام کرده است. لکن قبل از اولین جلسه دادرسی وکیل بیواسطه زوج با تقدیم لایحه ای به دادگاه خود را به عنوان وکیل خوانده معرفی و ضمن توضیحاتی تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. که در صورت جلسه دادگاه هیچگونه اشاره ای به این امر نشده و دادگاه با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش بین زوجین کرده و رأی را نیز قطعی اعلام کرده است. با تجدیدنظرخواهی وکیل بیواسطه زوج پرونده در دادگاه تجدیدنظر مطرح و منتهی به صدور رأی مبنی بر تایید رأی بدوی با اصلاحات مندرج در ان شده است. و رأی دادگاه تجدیدنظر نیز از ناحیه وکیل بلاواسطه زوج مورد فرجامخواهی واقع شده است.
نظر به اینکه دادخواست طلاق از ناحیه زوجه تقدیم شده و توافقی نبوده است. لذا طبق ماده 27 قانون حمایت خانواده ارجاع امر به داوری به منظور ایجاد صلح و سازش ضرورت قانونی داشته که در پرونده مطروحه انجام نشده است. و به لحاظ نقص مذکور و عدم رعایت اصول دادرسی و قواعد امره رأی صادر شده از دادگاه بدوی دارأی اشکال قانونی بوده و بانتیجه رأی فرجام خواسته نیز که در تایید ان صادر شده است. قابل ابرام نمی باشد. و با نقض ان مستندا به بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته ارجاع می شود. تا پرونده پس از رفع نقص یاد شده اقدام مقتضی قانونی به عمل اورند. / ل-1401/1/24 شعبه * رییس: ع. خ. عضو معاون: س. ع.