نمونه رای با موضوع: خواهان واعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه زوج

در تاریخ 1399/9/23 خانم ا. س. ج. بطرفیت همسرش آقای ا. ق. ش. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بعلت عسر و حرج ناشی از صاحب فرزند نشدن تقدیم نموده که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش بین زوجین به شعبه *ارجاع گردید. و آقای ر. ص. ر.

وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خواهان ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. شورا پس از تشکیل دو جلسه و استماع اظهارات زوجه و وکیل ایشان و ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده سرانجام بلحاظ عدم حصول سازش بین طرفین پرونده را به دادگستری شهرستان *ارسال نموده که حسب الارجاع در شعبه *حقوقی ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. برأی جلسه رسیدگی مورخ 99/11/6 وکیل خواهان و نیز خوانده هر یک لایحه دفاعیه ای ارسال نمودند و خوانده طی لایحه تقدیمی اعلام نموده در صورتیکه زوجه از تمام حقوق ناشی از زوجیت خویش گذشت نماید. حاضرم که حکم طلاق ایشان صادر شود.

وکیل خواهان طی لایحه تقدیمی اعلام نموده که موکله همسر شرعی و قانونی خوانده بوده و با مضی بیش از 8 سال از تاریخ ازدواج هنوز صاحب فرزند نشده است. و به ادعای موکله خوانده عقیم می باشد. با این وصف تخلف خوانده از بند 10 سند ازدواج محرز بوده و این موضوع حسب بند 5 ماده 1130 قانون مدنی از اسباب عسر و حرج زوجه تلقی میگردد. مضافا اینکه بیش از سه سال است. که موکله و خوانده از یکدیگر مفارقت داشته و این موضوع هم حاکی از کراهت شدید زوجین از یکدیگر و از مصادیق عسر و حرج موکله می باشد. جهیزیه زوجه طبق لیست ارائه شده در منزل زوج است. استرداد جهیزیه مورد استدعاست. ضمنا مهریه مافی القباله موکله 250 عدد سکه تمام بهار ازادی می باشد. که در باب کراهت موکله از زوج نامبرده تعداد 150 قطعه سکه از مهریه خود را در قبال طلاق به زوج بذل مینماید. و در خصوص اجرت المثل و نفقه ایام گذشته ادعایی ندارد.

دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و به دادگستری گنبد کاووس نیابت قضایی اعطای نموده تا زوج را جهت تشخیص قدرت و یا عدم قدرت باروری و عقیم بودن یا نبودن به پزشکی قانونی معرفی و پس از وصول نظریه پزشکی قانونی در صورت اعتراض نسبت به ان موضوع را به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع و سپس نتیجه را ارسال دارند. داوران زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین تقدیم داشته اند. مرکز پزشکی قانونی طی جوابیه مورخ 1399/12/12 در مورد آقای ا. ق. ش. فرزند ا. اعلام نموده که نامبرده معاینه گردیده و به متخصص نیز معرفی گردیده و ازمایش اسپرموگرام نیز انجام شده در حال حاضر با توجه به ازمایش انجام شده شواهدی به نفع عقیمی دیده نمیشود.

وکیل خواهان طی لایحه تقدیمی به نظریه پزشکی قانونی اعتراض و ارجاع موضوع به کمیسیون پزشکی را خواستار گردیده که متعاقب ان دادگاه موضوع را به کمیسیون پزشکی قانونی شهرستان *ارجاع نموده تا موضوع را به کمیسیون پزشکی قانونی استان ارجاع و نتیجه واصله را ارسال دارند که ظاهرا زوج در طول مدت هفت ماه همکاری لازم را جهت انجام ازمایشات ضروری با کمیسیون پزشکی معمول نداشته که سرانجام دادگاه در وقت فوق العاده ختم دادرسی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ 1400/7/26 پس از ذکر خواسته خواهان واعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه زوج که مقیم *بوده به پزشکی قانونی معرفی و حسب نظریه اولیه مندرج در پرونده شواهدی دال بر عقیم بودن وی یافت نشده است. که این نظریه مورد اعتراض وکیل خواهان قرار گرفته است. و زوج به کمیسیون پزشکی قانونی استان *معرفی و علیرغم مضی مدت 7 ماه ظاهرا پاسخ استعلامات درخواستی را به پزشکی قانونی ارائه نکرده و طی لایحه ای اظهار داشته نتوانسته جواب را اخذ نماید.

علی هذا با توجه به وضعیت جسمانی وی و مضی مدت طولانی از ازدواج زوجین و قرائن موجود بند 10 شروط ضمن عقد و عقیم بودن زوج برأی این دادگاه محرز می باشد. لذا دادخواهی خواهان را وارد تشخیص و باستناد تبصره ذیل ماده 1133 قانون مدنی ومواد 1 و 4 و 20 و 24 و 27 و 29 قانون حمایت خانواده حکم به احراز شرأیط اعمال وکالت زوجه در طلاق صادر و به زوجه اجازه داده پس از قطعی شدن رأی ظرف شش ماه به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و خود را به نوع طلاق دلخواه مطلقه کند و مقرر داشته در صورت استنکاف زوج از حضور در دفترخانه سردفتر به نمایندگی صیغه طلاق را جاری و نسبت به ثبت ان اقدام نماید. در مورد مهریه با توجه به بذل 150 قطعه سکه بهار ازادی زوج به استناد ماده 1082 قانون مدنی مکلف به پرداخت تعداد یکصد قطعه سکه تمام بهار ازادی می باشد. و هم چنین زوج مکلف به استرداد جهیزیه طبق لیست مندرج در پرونده می باشد.

پس از ابلاغ رأی صادره زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/9/24 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی تشخیص به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/9/28 به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/10/11 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رأی می دهد: