نمونه رای با موضوع: نفی نسب س

در این پرونده ک. و م. ح. م. در مورخه 98/9/2 با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب س. ر. نسبت به م. ت. م. وابطال سند سجلی به طرفیت 1- م. ا. 2- م. ح. 3- م. ا. 4- م. ع. 5- م. ج. 6- م. ت. 7- م. ی. 8- ع. 9- ف. ب. 10- ب. 11- م. 12- س. ه. م. 13- ا. ک. طرح دعوی نموده و اعلام نموده اند مرحوم م. ن. م. فرزند ن. و س. م. ر. ب. فرزند ی قبول کرده است. شهود ک. و ک. م. اماده شهادت هستند و تقاضای ازمایش دی ان دی داریم. خانم ا. ک. طی لایحه ای اعلام کرده من چون بچه دار نمی شدم همسرم زنی را صیغه کرد و فرزند بدنیا امده را بزرگ کردیم و فرزند منتسب به مرحوم ن. م. است. علت طرح دعوی اختلافات مالی همسرم با ک. م. است. که پرونده در دادگاه حقوقی دارند آقایان م. ا. م. و ز. ا. ک. از ازدواج موقت همسرم اطلاع کامل دارند که تقاضای استماع شهادت ایشان را دارم. شعبه *در 98/10/11 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.

وکیل خواهان با اعلام خواسته اظهار داشته ابطال گواهی انحصار وراثت هم اضافه می شود. و خانم ا. ک. اقرار نموده که باردار نمی شده و طفل از همسر صیغه ای شوهرش است. با این اقرار و اینکه موکلین انتساب طفل به مرحوم م. ت. را نیز قبول ندارند تقاضای معرفی به پزشکی قانونی جهت ازمایش می شود. آقای م. ا. م. اظهار داشته س. فرزند ب. م. است. و اطلاعاتی که من دارم. برادران وخواهران دیگرم ندارند و بخاطر مسایل مالی این ادعا را مطرح کرده اند. آقای م. ح. م. نیز اظهار داشته س. فرزند ب. م. ت. است. خانم ف. ب. م. نیز گفته س. فرزند ب. م. است. و من او را بزرگ کردم. و خانم ب. م. نیز اظهار داشته س. فرزند ب. می باشد. گواهی حصر وراثت مرحوم م. ت. م. برأی ا. ک. و س. م. صادر شده است. ص 42 اداره سازمان *نیز بشرح ص 62-48 اعلام کرده سند سجلی س. م. با اعلام پدر ( م. ) و دو نفر گواه تنظیم شده است. جلسه بعدی دادگاه در 99/4/16 تشکیل گردیده است.

وکیل خواندگان اعلام کرده ک. م. فاقد سمت برأی طرح دعوی است. و اختلاف عمده مالی با مرحوم م. ت. داشته است. و پرونده دارند. و ک. نیز شریک و برادر خواهان است. که مورد جرح قرار می گیرد. دادگاه از شهود استماع شهادت نموده است. 1-ک. م. فرزند م. ح. : برادر خواهان ک. هستم. خانم ک. همسر م. ت. باردار نمی شد و م. ت. همسر صیغه ای هم نداشت و س. را به عنوان سرپرست برداشته اند.

وکیل سیوال کرده م. ت. تا چه سالی *امد.

وکیل گفته منشای اطلاعات شاهد چیست؟ پاسخ داده خود مرحوم م. ت. گفتند. 2- ک. م. پسر خواهان هستم. در جریان هستم که خانم ک. باردار نبودند و مرحوم م. ت. زن صیغه ای هم نداشته وقتی مرحوم می خواست سند ملک را بهاسم همسرش و س. بزند دو دل بود از من نظر خواست گفت س. فرزند م نیست چکار کنم من گفتم به نام خانمش بزند وکیل گفته چه سالی سند زدند؟ پاسخ داده نمی دانم ولی بعد از سال 90 بود. و منشای اطلاعات من پدرم و فامیل و عموهایم هستند وکیل خواهانها گفته اگر مرحوم ساکن *بوده چرا در ان خانه سند سجلی صادر شده و چرا گواهی بیمارستان ندارد. نماینده ثبت پاسخ داده براساس گواهی دو نفر شاهد سند صادر شده است. و من در زمان تنظیم سند بوده ام و سند با اظهار پدر و دو شاهد تنظیم شد. در موردی که ازدواج ثبتی باشد. با اظهار یک نفر کافیست. قاضی مشاور نظربه بطلان دعوی باتوجه به اظهارات نماینده سازمان *و اظهارات خانم ک. که مادر س. می باشد. و اماره فراش و اینکه خواهان یکی از برادران مرحوم است. و سایر خواهر و برادران مرحوم ادعای وی را قبول ندارند داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/4/31 در مورد دعوی ک. م.

بخاطر فقد سمت قرار رد دعوی صادر نموده است. و در مورد دعوی م. ح. م. باتوجه به اظهارات نماینده سازمان *مبنی بر حضور در زمان تنظیم سند سجلی و حضور پدر و دو شاهد و گواهی شهود خواهان نقل قول از دیگران است. حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. آقای ک. م. و م. ح. م. نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *بموجب دادنامه شماره *99/10/27 باتوجه به اینکه هیچگونه اقدامی جهت ازمایش ژنتیک از سوی تجدیدنظرخواندگان بعمل نیامده اعتراض را موجه دانسته و با نقض دادنامه بدوی حکم بر نفی نسب س. م. نسبت به م. ت. م. وابطال سند سجلی و گواهی حصر وراثت صادر نموده است. آقای ح. د. به وکالت از ف. ب. م. و م. ن. ا. به وکالت از س. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده اند که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ م. م. ع. ن. که سمت وی معلوم نیست در زمان شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره00 */10/27 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رأی می دهد. رأی شعبه فرجامخواهی 1- س. م. با وکالت م. ن. ا. 2- ح. د. به وکالت از ف. ب. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/10/27 صادره از شعبه *که به موجب ان دادنامه بدوی صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر نفی نسب س. م. نسبت به مرحوم م. ت. م. و ابطال شناسنامه و گواهی حصر وراثت صادر گردیده وارد و موجه میباشد. اولادادگاه تجدیدنظر نسبت به اعتراض آقایان م. ح. و ک. م. رسیدگی و دادنامه بدوی را نقض نموده در حالیکه مطابق دادنامه بدوی آقای ک. فاقد سمت برأی طرح دعوی بوده زیرا جزی ورثه مرحوم محسوب نمی شود. و از این جهت دادگاه تجدیدنظر ابتدا باید در مورد قرار رد دعوی و سمت ایشان اظهار نظر می نمود که رسیدگی از این باب دارأی نقص است. ثانیا در ماهیت موضوع 1- فرجامخواه س. م. دارأی شناسنامه بوده و پدر وی در شناسنامه مرحوم م. ت. است. که مرحوم پدر خود در سازمان *حاضر و با اقرار به رابطه پدر و فرزند ی برأی وی شناسنامه گرفته است.

2- دو نفر گواه در زمان تنظیم شناسنامه حضور داشته اند و این رابطه را تایید نموده اند. 3- نماینده سازمان *نیز با اعلام حضور خود در زمان تنظیم سند ادعای فرجامخواه را تایید نموده است. 4- فرجامخوانده آقای م. م. که خواهان پرونده می باشد. یکی از برادران مرحوم م. است. که مدعی نفی نسب می باشد. در حالیکه دو برادر دیگر ایشان م. ا. و م. و دو خواهر ایشان خانم ها ف. ب. و ب. ه. م. قبول دارند که س. فرزند ب. است. و این ادعا را رد می نمایند. 5- اظهارات دو نفر شهود در پرونده که خود چیزی را ندیده اند و در زمان تولد طفل حضور نداشته و فقط مدعی شنیدن مطالب از اقوام و دیگران هستند در مقابل سند رسمی صادره و اقرار مرحوم پدر در زمان صدور شناسنامه و شهادت دو گواه در زمان صدور شناسنامه و اظهارات نماینده سازمان *و مضافا شهادت دو برادر و دو خواهر مرحوم بر رابطه فرزند ی س. نسبت به برادرشان قابل پذیرش و تطبیق نیست و به صرف عدم ازمایش دی ان ای که خود یک اماره قضایی است. و در فرض صحت نیز تاب مقاومت در برابر ادله ذکر شده را ندارد. صدور حکم به نفی نسب منطبق با موازین شرعی و قانونی نخواهدبود.

لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *در مورخه 1400/5/4 تشکیل جلسه داده طرفین و نماینده سازمان *حضور نیافته اند وکیل تجدیدنظر خواه اعلام کرده باتوجه به اقرار ا. ک. مبنی بر اینکه مادر س. م. نیست سند سازمان *باید ابطال شود. و باید مادر طفل معرفی شود. و ازمایش dna باید انجام شود.

وکیل فرجامخوانده: مطالب قبلا گفته شده است. اینکه س. فرزند م. بوده همه موکلین اقرار دارند و شناسنامه صادر شده است. دادگاه تجدیدنظر با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *1400/6/3 باتوجه به 1- اقرار همسر مرحوم م. ن. م. که س. فرزند و. نبوده و از زنی دیگر می باشد. و اینکه آقای س. م. حاضر به ازمایش نبوده دادنامه بدوی را نقض و حکم بر نفی نسب س. م. نسبت به م. ن. م. و ابطال سند سجلی صادره و ابطال گواهی حصر وراثت صادر نموده است. آقای ح. د. به وکالت از ف. ب. م. ج. م. م. ی. م. ا. م. ح. ه. م. و ا. ک. فرجامخواهی و به مفاد سند رسمی شناسنامه و اقرار مرحوم پدر به فرزند موکل و با حضور شهود در سازمان *استناد نموده و اینکه انجام ازمایش باتوجه به موجود نیاز نبوده و ازمایش اماره قضایی است. آقای م. ن. ا. به وکالت از س. م. نیز فرجامخواهی نموده همچنین ج. ا. به نمایندگی از اداره سازمان *نیز فرجامخواهی نموده و اعلام کرده ابطال سند وجاهت قانونی ندراد بلکه صرفا در صورت احراز نفی نسب باید نام پدر در سند حذف شود. متن کامل لوایح تقدیمی در زمان شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/6/3 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد.