متن رأی
اولا – فرجامخواهی وکیل فرجام خواه آقای م. ع. گ. نسبت به اصل و اساس دادنامه شماره *مورخ 1400/5/12 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/2/29 صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت حکم بر الزام زوج ( فرجام خواه ) به مطلقه نمودن زوجه ( فرجام خوانده ) با شرأیط مصرح در ان اصدار یافته است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. دادنامه های بدوی و فرجام خواسته در اصل و اساس حکم با عنایت به جهات و مبانی استدلال و استنباط دادگاه بشرح منعکس در حکم و توجها به محتویات پرونده و قرائن موجود در ان و لحاظ اظهارات وکلای طرفین در جلسه دادرسی و لوایح تقدیمی که در مجموع حاکیست فیمابین زوجین با وصف اینکه حدود 15 سال دارأی زندگی مشترک با یکدیگر بوده اند هنوز مواقعه و امیزش جنسی صورت نگرفته و زوجه کماکان باکره می باشد. و ادعای وکیل زوج مبنی بر اینکه زوجه در طول این مدت طولانی از برقراری هر گونه رابطه زناشویی از سوی زوج ممانعت بعمل میاورده و از ایفای وظایف زوجیت امتناع میورزیده است.
متکی به ادله اثباتی نبوده و مواردی از قبیل گریه و زاری و التماس زوجه جهت عدم مقاربت و برقراری رابطه جنسی نمی تواند عذر موجهی برأی زوج در عدم مقاربت وی با زوجه محسوب و عدم ایفای حقوق واجبه زوجه از سوی ایشان را در این مدت طولانی توجیه نماید. مضافا بی تفاوتی نامبرده نسبت به امور و مسایل زناشویی و عدم هر گونه اقدام قانونی جهت الزام زوجه به ایفای وظایف زوجیت در طول این مدت 15 سال زندگی مشترک خود قرینه ای بر عدم علاقمندی وی نسبت به زوجه و عدم تمایل قلبی ایشان به برقراری هرگونه رابطه زناشویی با زوجه می باشد. که در چنین شرأیطی تداوم این وضعیت با توجه به اوضاع و احوال حاکم بر روابط طرفین موجب عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت و غیرقابل تحمل بودن ادامه زندگی مشترک برأی وی خواهد بود.
من حیث المجموع موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارأی مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجام خواه باستناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نسبت به اصل و اساس حکم که متضمن الزام زوج فرجام خواه به مطلقه نمودن زوجه فرجام خوانده بوده ابرام میگردد.
و اما دادنامه های بدوی و فرجام خواسته در قسمت مربوط به مهریه ما فی القباله زوجه که مشعر بر محکومیت زوج به پرداخت تعداد 99 قطعه سکه تمام بهار ازادی بابت بخشی از مهریه در حق زوجه بوده چون در پرونده حاضر زوجه خود متقاضی طلاق از شوهرش بوده و تعیین تکلیف نسبت به مهریه ایشان بعنوان بخشی از حقوق ناشی از زوجیت در دعوی طلاق مطروحه از شمول حکم مقرر در ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 که صرفا در دعوی طلاق به درخواست زوج جهت جلوگیری از سوی استفاده وی از اختیار مطلق خویش در طلاق زوجه اش و بمنظور حفظ بنیان خانواده و جلوگیری از تزلزل در ارکان و بنیان خانواده قابل اعمال و اجرا بوده خارج بوده و چنانچه زوجه فرجام خوانده خواستار مطالبه حقوق ناشی از زوجیت از جمله مهریه استحقاقی خود بوده باشد. بایستی وفق مقررات قانونی با تقدیم دادخواست و اقامه دعوی در دادگاه ذیصلاح نسبت به استیفای حقوق ادعایی خود اقدام نماید.
بنابرأین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته در قسمت مربوط به مهریه و محکومیت زوج به پرداخت بخشی از ان بلحاظ تجاوز ان از حدود خواسته مندرج در دادخواست نخستین و عدم مطابقت ان با موازین قانونی واجد ایراد قانونی موثر بوده و به تجویز ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه های بدوی و فرجام خواسته نقض بلاارجاع میگردد. ثانیا – در خصوص فرجامخواهی وکیل زوجه فرجامخواه خانم ز. ع. گ. نسبت به دادنامه فرجام خواسته صدرالاشعار چون اساس اعتراض وکیل زوجه فرجام خواه راجع به بخشی از مهریه ما فی القباله که مورد حکم قرار نگرفته بوده و بموجب بند اول رأی صادره دادنامه های بدوی و فرجامخواسته در قسمت مربوط به مهریه بعلل و جهات منعکس در ان بنحو کامل نقض شده و مقرر گردیده که چنانچه زوجه در خصوص مهریه و سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت خویش مدعی هر گونه حقی بوده باشد. بایستی جداگانه با اقامه دعوی در مرجع صالح قضایی نسبت به استیفای ان اقدام نماید.
بنابرأین مورد اعتراض فرجام خواه سالبه بانتفای موضوع بوده و از این رو فرجامخواهی فرجام خواه بلحاظ انتفای موضوع قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته و به تجویز ماده 415 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد فرجامخواهی فرجام خواه صادر و اعلام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.