متن رأی
در این پرونده آقای س. س. دادخواست ابطال ثبت واقعه ازدواج ( ابطال نکاح و به تبع ان ابطال سند نکاحیه ) به طرفیت خانم م. ع. پ. تقدیم شعبه *نموده است. و اظهار داشته مستندا به سند رسمی نکاحیه مورخ 96/6/7 به دلیل اینکه نکاح مذکور مطابق مذهب شافعی جاری نگردیده است. و دارأی اشکال و ایرادات اساسی است. لذا صدور حکم به خواسته مورد استدعا است. و خواهان در لایحه خود اضافه نموده اولا زوج اذن ولی در ازدواج با اینجانب را نداشته است. ثانیا عدم حضور شاهدان ثالثا شخص ثالث به جای عاقد و سردفتر اصلی عقد را بدون رعایت موازین شرعی و عدم تطبیق ان با مذهب حضرت ا. ش. جاری کرده که دارأی اشکال می باشد.
خوانده در لایحه خود دفاعا اظهار داشته اولا خواهان دلیل موجه بر ادعای خود ارائه ننموده است. ثانیا خواهان با وجود سند رسمی نکاح و ازدواج خواهان ابطال ان سند شده که برخلاف اصل صحت و ماده 223 قانون مدنی بوده و قابلیت استماع ندارد. ثالثا ادعای خواهان برخلاف اقاریر عدیده وی در دعاوی سابق می باشد.
همچنین برخلاف ماده 70 قانون ثبت اسناد می باشد. لذا هیچ گونه ایرادی متوجه نکاح فیمابین نمی باشد. و از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. دادگاه در تاریخ 99/9/23 تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت دادرسی دعوت نموده است.
وکیل خواهان درخواست موکل را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است.
وکیل خوانده نیز ضمن تکذیب ادعای خواهان با توجه به دفاعیه مطروحه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. درنهایت دادگاه در تاریخ 99/10/3 مبادرت به صدور رأی به بطلان دعوی خواهان نموده است. سپس خوانده بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرأیند دادرسی است. نسبت به رأی صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم نموده و از دادگاه تجدیدنظر تقاضای نقض رأی صادره و صدور حکم به خواسته را نموده است. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 99/12/20 مبادرت به صدور رأی به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است. متعاقبا زوج نسبت به رأی صادره معترض است. و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: