نمونه رای با موضوع: الزام

1-رییس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مهریز در خصوص دعوی خواهان آقای ع. پ. به طرفیت آقایان 1- ر. ز. ع. الف. ی2- م. م. م. ن. 3- شرکت ت. به خواسته الزام خواندگان به پرداخت خسارت; وارده به اموال خواهان 2- خسارت تأخیر تأدیه محکوم به 3- خسارت وارده بابت هزینه نگهداری اموال نزد حافظ 4- هزینه های دادرسی با استدلال اینکه خوانده ردیف اول صرفاً راننده کامیون حامل کالا از مهریز به تهران بوده دعوی را متوجه وی ندانسته به استناد بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی. . . مدنی قرار رد دعوی نسبت به وی صادر کرده و به دلیل اینکه اقامتگاه خواندگان ردیف دوم و سوم در دادخواست تقدیمی تهران اعلام شده قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر کرده است ضمناً دادگاه رأی صادر شده درباره ی خوانده ردیف اول مبنی; بر رد دعوی را قابل تجدیدنظرخواهی اعلام کرده است ولی رأی موصوف به خواهان و خوانده موصوف ابلاغ نگردیده است. 2-رییس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران که رسیدگی به پرونده به ایشان ارجاع شده بشرح رأی شماره 79-1395/2/14 با استدلال اینکه طبق ماده 16 قانون آیین دادرسی. . .

در امور مدنی خواهان اختیار رجوع به هر یک از دادگاه های مهریز و تهران را داشته و دعوی خویش را در دادگاه عمومی مهریز اقامه کرده و صدور قرار رد دعوی راجع به خوانده ردیف اول دادخواست موجب سلب; صلاحیت او در رسیدگی به دعوی خواهان به طرفیت خواندگان دیگر نمی شود و تفکیک دعوی به کیفیت فوق برخلاف مقررات ماده 16 قانون ذکر شده در فوق است لذا قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی مهریز صادر کرده و پرونده را در اجرأی تبصره ماده 27 همان قانون برأی حل اختلاف به دیوانعالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به شعبه 34 ارجاع شده و این شعبه با استدلال اینکه، قرار رد دعوی صادر شده از سوی شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی مهریز بلحاظ عدم توجه دعوی به خوانده ردیف اول دادخواست آقای ر. ز. ع. الف.

به طرفین دعوی (خواهان و خوانده موصوف) ابلاغ نگردیده و دادگاه نظر به بهای خواسته رأی مزبور را قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان یزد اعلام کرده و از آن‌جا که قطعیت رأی موصوف در اتخاذ تصمیم از سوی این شعبه با هدف تعیین مرجع صالح برأی رسیدگی به دعوی خواهان نظر به اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین دادگاه های حقوقی مهریز و تهران موثر است، پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی مهریز اعاده نموده تا پس از ابلاغ قرار مزبور به طرفین (خواهان و خوانده ردیف اول) و قطعیت آن پرونده را به دیوان عالی کشور برأی اقدام قانونی اعاده نماید3-پرونده به دادگاه فوق ارسال شده و این دادگاه براساس گزارش مدیر دفتر شعبه فوق الذکر مبنی بر ابلاغ قرار رد دعوی به طرفین و قطعیت آن، پرونده را به این مرجع اعاده نموده است.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد.

پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و به شرح زیر رأی می دهد