نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با توجه به محتویات پرونده نظر به این که بخش عمده ای از اسناد و مدارک شرکت تجدیدنظرخواه در خصوص نحوه محاسبه حق بیمه کارکنان شرکت و نیز حق بیمه سهم کارفرما کارگزاران مخابرات روستایی مربوط به دوره عملکرد سال 1386 با لحاظ عدم تسری قانون بیمه کارگزاران مخابرات روستایی مصوب 1388 مجمع تشخیص مصلحت نظام و هم چنین مفاصا حسابهای ارائه شده مربوط به همان سال و سالهای قبلی از آن و هم چنین قراردادهای پیمانکاری که شرکت مزبور راجع به نصب و اجراء و خرید تجهیزات و لوازم مخابراتی و سایر ملزومات با اشخاص حقیقی و حقوقی منعقد نموده از سوی هیأت تجدیدنظر تشخیص مطالبات به طور دقیق ملاحظه نگردیده و به درستی محاسبات بایسته انجام نیافته و معافیت ها و کسورات مربوط ملحوظ نظر قرار نگرفته که سرآخر منتهی به صدور اجرائیه شده است، بدین جهت هیأت مذکور به صورت مستدل و مستند در تصمیم خود پاسخ قانع کننده ای به دلایل تجدیدنظرخواه نداده و اختلافات و ابهامات را حل نکرده است.

با این وصف تصمیم یاد شده و آثار ناشی از آن واجد اشکال ماهیتی مؤثر بوده و تائید آن در شعبه بدوی بر خلاف مقررات ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری است بنابرأین تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و با استناد به ماده 71 همان قانون با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ورود شکایت و ابطال اجرائیه. . . و تبع رأی. . . هیأت تجدیدنظر تشخیص مطالبات را صادر و اعلام می نماید. النهایه باتوجه به جنبه فنی و تخصصی موضوع و لزوم جلب نظر کارشناس، شعبه با اختیار حاصله از ماده مرقوم و مواد 41، 64 و 78 قانون اخیر و نیز ماده 122 همین قانون ناظر به مبحث ششم از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می دارد تا هیأت تشخیص مطالبات با جلب نظر هیئت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوط با ترکیب یک نفر از هر طرف و نفر سوم با تراضی طرفین در غیر این صورت به انتخاب هیئت تشخیص مطالبات طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار ساریخانی - دلاوری