متن رأی
رأی فرجامخواهی وارد و پرونده دارأی نواقص تحقیقاتی است زیرا - اجرأی شرط تنصیف در مورد اموال غیر منقول با فرض نداشتن سند مالکیت رسمی بلا مانع است و با وجود احراز مالکیت زوج و تحصیل اموال در ایام زوجیت زوجه مستحق اجرأی شرط تنصیف و بنظر دادگاه میباشد از این لحاظ ضرورت داشته دادگاه تجدید نظر ا ستان خوزستان درمورد مالکیت زوج در اموال غیرمنقول و با سند عادی بطریق مقتضی از جمله صدور قرارتحقیق محلی و معاینه محلی و مراجعه به محل اموال غیرمنقول و تحقیق از همسایگان و مطلعین محلی بررسی لازم را بعمل آورده سپس در مورد اتومبیل با اعلام شماره پلاک اتومبیل از نیروی انتظامی و واحد مربوطه در مورد مالکیت وی استعلام کرده و سپس در مورد موجودی حسابهای زوج با ذکر شعبه بانک از شعب مذکور موجودی حساب وپرینت عملکرد آن را استعلام سپس بر اساس ماده 29 قانون حمایت خانواده در مورد تعیین و اجرأی شرط تا نصف دارأیی اقدام بعمل آورد لذا بنا به جهات فوق و به استناد بند الف مواد 401 و 405 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و بلحاظ نقص تحقیقات رأی فرجام خواسته را نقض و رسیدگی مجدد به پرونده به شعبه 6 دادگاه محترم تجدید نظر استان خوزستان ارجاع میگردد.
شعبه پنجم دیوان عالی کشوررئیس: مهدی اسلامی مستشار: احمد کریم زاده