نمونه رای با موضوع: فسخ نکاح و مطالبه مهریه

به این شرح است. که آقای ح. ع. ق. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ف. ش. گ. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده است. که به موجب سند ازدواج با خواننده ازدواج نموده ام مدتی پس از ازدواج متوجه شدم که او سابقا نیز ازدواج نموده و این موضوع را از من پنهان کرده و از طرفی او بیماری پوستی دارد. که ان را نیز مخفی نموده است. این موضوعات موجبات فسخ نکاح را فراهم اورد اظهارنامه ای در تاریخ 400/10/7 ارسال گردید. تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. جلسه رسیدگی در مورخ 400/12/17 با حضور زوجه تشکیل شده است.

خواهان نیز با تاخیر در جلسه حاضر شده است. زوجه پاسخ داده است. که من ناراحتی پوستی نداشته ام که بخواهم پنهان کنم همسرم شکاک و بدبین است. درخواست دارم. ازمایش اعتیاد بدهد چون مصرف می کند من قبلا عقد بودم و جدا شدم زوج توضیح داده است. از طرف اقوام فهمیدم زوجه قبلا ازدواج کرده و طلاق گرفته و از من پنهان کرده تاکنون اجازه زناشویی را نداده است. اطلاعی از این نداشتم بعد از 10 ماه متوجه شدم زوجه اظهار داشته که روز اول خواستگاری همه چیز را به او گفتم حتی نامه پزشکی قانونی داشتم من بیماری پوستی ندارم. رابطه زناشویی داشته ایم خوانده دادخواست متقابل به خواسته مطالبه مهریه تقدیم که در شعبه *در جریان رسیدگی قرار گرفته است. و در جلسه مورخ 400/12/2 به دعوی مطالبه مهریه رسیدگی نموده است. و اظهارات زوجه را استماع نموده است. زوج در ان جلسه حاضر نشده است. و زوجه اظهار داشته مهریه ام 70 سکه بهار ازادی است. تقاضای صدور حکم به پرداخت ان را دارم.

شعبه *به لحاظ ارتباط دو پرونده با یکدیگر دعوی مطالبه مهریه را به شعبه *ارسال نموده و دادگاه به دو دعوی تواما رسیدگی و در جلسه مورخ 401/3/18 اظهارات طرفین را استماع نموده زوج در ان جلسه اظهار داشته زوجه بیماری مقاربتی و پوستی دارد. و مشکل اعصاب و روان دارد. زوجه ادعای او را انکار نموده است. دادگاه پس از استماع اظهارات زوجین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 7436 – 401 نظر به اینکه زوج به علت ابتلای زوجه به بیماری پوستی خواستار فسخ نکاح شده است؛ هر چند ابتلا زوجه به بیماری محل تردید است. اما باتوجه به اینکه بر فرض وجود این بیماری نمی تواند مثبت حق فسخ برأی زوج باشد. چرا که اولا: حق فسخ از اختصاصات عقود مادی است. بطور محدود در عقد معنوی نکاح وضع شده و باید در موضع نص تفسیر شود. ثانیا: این بیماری از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده 1123 از قانون مدنی نیست بنابرأین دعوی زوج را وارد تشخیص نداده و حکم به رد دعوی او صادر نموده است.

واما در خصوص دادخواست زوجه بخواسته مطالبه مهریه به تعداد 70 عدد سکه تمام بهار ازادی باعنایت به تصویر مصدق نکاحنامه مندرج در پرونده وجود علقه زوجیت به سبب عقد نکاح دایم با مهریه مشخص فوق الذکر بین طرفین پرونده محرز است. و با توجه به اینکه خوانده هیچگونه دلیلی دال بر پرداخت مهریه مورد مطالبه ارائه ننموده است. لذا خواسته خواهان را موجه تشخیص و رأی بر محکومیت زوج به پرداخت تعداد 70عدد سکه تمام بهار ازادی در حق زوجه صادر نموده است. این رأی مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است. و دادگاه تجدید نظر در جلسه مورخ 401/8/18 اظهارات طرفین را استماع نموده زوج اظهار داشته روزهای ازدواج متوجه موضوع شدم و یکسال بعد از ازدواج دادخواست داده ام وکیل زوج تقاضای معرفی زوجه به پزشکی قانونی را نموده است. و زوجه برأی مراجعه به پزشک اعلام امادگی کرده است.

دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 7548 – 401 تجدیدنظرخواهی وکیل زوج را وارد ندانسته زیرا تجدیدنظر خواه و وکیل وی درأین مرحله از دادرسی دفاع موثر و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید. ابرازنداشته اند وزگیل تناسلی حسب ادعای معترض همانطور که دادگاه بدوی اعلام نموده جزی موارد فسخ در نکاح نمی باشد. ورأی صادره باتوجه به محتویات پرونده ودلایل منعکس در ان صحیح ومطابق با موازین قانونی اصدار یافته ومغایرتی با شرع ندارد. ودر نحوه رسیدگی ورعایت اصول دادرسی نیز ایرادی مشاهده نگردید. لهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی معترض، دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تایید نموده است. این رأی در تاریخ 401/8/19 به طرفین ابلاغ و زوج در تاریخ 401/9/9 نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده است. و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجام‌خواهی او هنگام شور قرائت میگردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 7548 – 401 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه عقد ازدواج در دیماه 1399 با مهریه تعداد 72 قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است. زوج به دلیل تدلیس در عقد تصمیم به فسخ نکاح گرفته است. و در دیماه 1400 دادخواست فسخ نکاح را تقدیم دادگاه نموده است. و دادگاه با توجه به اینکه بیماری مورد ادعای زوج از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده 1123 از قانون مدنی نیست موجبات قانونی برأی فسخ عقد را احراز ننموده و حکم بر بطلان دعوی او صادر نموده است. فرجام‌خواهی زوج نسبت به رأی صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچیک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رأی فرجام خواسته ( دادنامه شماره 7548 – 401 صادره از شعبه *) را ابرام می نماید. /الف شعبه * ح. ط. ( رییس ) ج. ب. ( مستشار )