نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست خانم الف. ز. با وکالت آقای س. ن. به طرفیت آقای م. الف. با وکالت آقای ب. الف. مبنی بر استرداد جهیزیه و طلاجات مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال به انضمام خسارات دادرسی به استناد تصاویر مصدق از سیاهه لوازم و اثاث ‬البیت و سند رسمی ازدواج دائم به شماره 6654 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره. . . تهران به شرح متن دادخواست بدین خلاصه که خواهان اذعان داشته همسر دائمی خوانده می‬ باشد که در زمان ازدواج جهیزیه ای به شرح لیست پیوست جهت زندگی به منزل زوج برده است و مقداری طلاجات به میزان یکصد و هفتاد گرم و مبلغ پنجاه و نه میلیون و پانصد هزار ریال به شوهر تحویل داده که تقاضای محکومیت خوانده را به استرداد جهیزیه و وجوه و طلاجات را نموده است.

وکیل خوانده در دفاع عنوان نموده که سه قلم از اجناس و لوازم مذکور در سیاهه مورد ادعای خواهان قبلاً توسط زوج تهیه شده است و بهای آن‬ها نیز توسط زوج پرداخت که این سه قلم اثاث‬ البیت شامل 1-تلویزیون 2-یخچال فریزر 3-لباسشوئی می باشد و در جهت ادعای خود به فاکتور خرید اجناس و صورت حساب بانکی مبنی بر واریز مبلغ 000/000/21 ریال به ‬عنوان خرید اقلام مذکور از فروشگاه استناد نموده است.

دادگاه از توجه به محتویات پرونده و با التفات به دفاعیات وکیل خوانده به شرح منعکس در پرونده که مبین تهیه اجناس و کالاهای یادشده توسط خوانده دارد مضاف بر اینکه مندرجات فاکتور ارائه شده که به صحت و اصالت آن ایرادی نشده و اتفاقاً مقدم بر تاریخ تنظیم سیاهه جهیزیه نیز می‬باشد مبین صحت ادعای خوانده و وکیل ایشان می باشد و با التفات به اینکه اساساً جهیزیه نوعی اباحه در تصرف برأی شوهر می ‬باشد به‬ طوری‬که که حق مالکیت زوجه بر جهیزیه کماکان باقی است و اینکه علی‬ الاصول تهیه جهیزیه توسط زوجه به عمل می آید به این معنا که بهای آن توسط زوجه پرداخت یا کارسازی می شود تا معنا و مفهوم جهیزیه بر آن قابل پذیرش باشد پس درصورتی که بخشی از اثاث ‬البیت توسط شوهر به هرنحو تهیه شده این موضوع حق مالکیت برأی زوجه به مانند جهیزیه ایجاد نمی‬ کند تا قادربه اعمال این حق مالکیت و در نتیجه استرداد جهیزیه باشد لذا در صورت اثبات تهیه اثاث‬ البیت توسط شوهر موضوع از مصادیق جهیزیه خارج خواهد شد.

بر همین اساس با توجه به دفاعیات مؤثر وکیل خوانده در خصوص سه قلم از اقلام مذکور در سیاهه که شامل تلویزیون، یخچال فریزر، لباسشوئی می باشد خواسته خواهان در خصوص قسمت اول خواسته مبنی بر استرداد جهیزیه به همه اقلام مذکور در سیاهه به جز سه قلم 1-تلویزیون 2-یخچال فریزر 3-لباسشوئی محمول بر صحت تشخیص و مستنداً به مواد 619 و 620 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت و الزام خوانده به استرداد جهیزیه وفق سیاهه تقدیمی به جز سه قلم یادشده به انضمام خسارات دادرسی صادر و اعلام می نماید و نسبت به سه قلم از اقلام مذکور در سیاهه با التفات به اینکه حسب دلایل مذکور و منعکس در پرونده به نظردادگاه توسط شوهر تهیه شده است و هزینه آن به زوجه تحمیل نگردیده از مصداق جهیزیه خارج بوده و در این قسمت حکم به بی‬حقی خواهان صادر و اعلام می نماید، اما در خصوص خواسته دیگر خواهان مبنی بر استرداد یکصدوهفتادگرم طلا و مبلغ پنجاه و نه میلیون و پانصد هزار ریال وجه نقد با عنایت به اینکه استرداد مال هرچند توسط یکی از زوجین به عمل آمده باشد از مصادیق ماده 4 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391/12/01 خارج بوده بر همین اساس قرار عدم صلاحیت این مرجع به صلاحیت و شایستگی محاکم حقوقی تهران صادر و اعلام می نماید.

رأی صادره ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ درمرجع محترم تجدیدنظراستان تهران قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبه 251 دادگاه حقوقی خانواده تهران- حاجی آقازاده