یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: منطبق با مفاد قرارداد رهن شماره 10301 -1379/3/11 تنظیمی در دفتر خانه شماره ... حوزه ثبتی تهران منعقده فی‬مابین اصحاب دعوی بوده که مضاف بر آن در جهت کشف واقع مراتب از سوی محکمه محتر…

🗓 1392/07/20⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1392/07/20
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

تجدیدنظر‬خواهی مطروحه از ناحیه خانم م. د و آقای س. م. به وکالت از تجدیدنظر‬خواه ب. به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ش. و. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00776 مورخ 1392/7/20 شعبه 16 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور حکم به الزام تجدیدنظر‬خواه (خوانده دعوی بدوی) به فک رهن از پلاک ثبتی شماره. . . فرعی از. . .

اصلی واقع در بخش 2 تهران با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته با هیچ‬یک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدیدنظر‬خواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آن که فاقد ادله اثباتی بوده است مؤثر در مقام نقض نمی باشد همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضائی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیلی شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده زیرا: اولاً: وکلای تجدیدنظر‬خواه با عدم توجه به مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون پیش گفته دعوی موکل خویش را مقید به هیچ‬یک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در دادخواست حاوی دعوی مارالبیان همچنین در لایحه اعتراضیه نیز مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلاجهت و بلادلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدیدنظر‬خواهی بسنده و اکتفا نموده که به ترتیب مبینه دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرف نظر از آن ثانیاً استنباط مرجع بدوی در جهت صدور رأی تجدیدنظرخواسته منطبق با مفاد قرارداد رهن شماره 10301 -1379/3/11 تنظیمی در دفتر خانه شماره.

. . حوزه ثبتی تهران منعقده فی‬مابین اصحاب دعوی بوده که مضاف بر آن در جهت کشف واقع مراتب از سوی محکمه محترم بدوی به کارشناس رسمی دادگستری در جهت بررسی اسناد تسهیلات پرداختی ارجاع گردیده و کارشناس منتخب نیز به شرح نظریه اعلامی مثبوته به شماره 574 مورخ 1392/3/20 به شرح اوراق 43 الی 51 پرونده نظریه مشروح و مبسوط خویش را اعلام داشته که النهایه آن مرجع مبادرت به صدور رأی معترض‬ عنه نموده که دلالت بر صحت و درستی آن دارد بناءًعلی‬هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر دادگاه تجدیدنظر‬خواهی ابرازی بلاجهت و بلادلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر‬خواهی مطروحه در نتیجه دادنامه معترض‬ عنه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید.

📜

رأی دادگاه

قطعی است. رییس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید