چنانچه فردی در راستای رسیدگی به اتهام وی که نهایتاً به 42 ماه (سه سال و نیم) حبس تعزیری محکوم شود و در رأی صادره ضمن صدور حکم محکومیت مدت 3 سال از اجرای حبس معلق شود و متعاقباً محکوم علیه با تسلیم به رأی درخواست تخفیف ماده 442 نماید و دادگاه نیز یک چهارم از مجازات وی را یعنی ده ماه و نیم تخفیف دهد و مجازات وی با اعمال تخفیف به 31 ماه و نیم تقلیل یابد، آیا نامبرده با توجه به تعلیق 3 سال حبس اولیه باید از زندان آزاد شود یا خیر؟ (چرا که در فرض تخفیف کل مجازات به کمتر از 3 سال تبدیل شده است) یا اینکه تعلیق اولیه نیز با تناسب تخفیف به میزان کمتری تبدیل شده و به هر حال محکوم علیه بایستی تحمل محکومیت نیز نماید؟

موضوع اختلافی است و دو نظر وجود دارد و لکن با عنایت به اصول حاکم بر قوانین موضوع و اصل تفسیر به نفع متهم و اینکه ماده 442 ناظر به مجازات تعیین شده در حکم است. ابتدا می بایست یک چهارم از مجازات اصلی کسر شود. بلی ضمن اینکه تعلیق اجرای مجازات اصل مجازات را تغییر نمی دهد. بلکه اجرای بخشی از آن را معلق می کند. بنابراین ابتدا ماده 442 اعمال و سپس آثار تعلیق بر مجازات کاهش یافته اجرا می شود. نظر اتفاقی در فرض سؤال، 2 روش برای محاسبه مجازات تعلیقی و غیر تعلیقی وجود دارد.