در دعاوی مالی مطالبه طلب بانک ها و مؤسسات مالی و اعتباری که مستند آن، قرارداد بانکی یا سفته یا چک های مأخوذه از طرف قرارداد یا ضامنین آنها می باشد؛ اولاً: آیا یک طلب از دو جهت و وسیله پرداخت، قابل مطالبه است؟ ثانیاً: آیا تبدیل تعهد صورت گرفته است؟ ثالثاً: نظر به آثار هر یک از مستندات، آیا تداخل، تزاحم و یا مانع مستند دیگری می تواند باشد؟

یک طلب از دو جهت و وسیله پرداخت، قابل مطالبه نمی باشد؛ در غیر این صورت لازمه¬اش دارا شدن غیرعادلانه است. ثانیاً: تبدیل تعهدی نیز صورت نگرفته است بلکه سایر وثایق اخذ شده به منظور تضمین بازپرداخت به موقع بدهی، موضوع قرارداد می باشد. ثالثاً: با عطف توجه به پاسخ بند (ب) و نیز ترتیبی که برای مطالبه بدهی بین تضمینات لحاظ می¬شود، موضوع تداخل، تزاحم و یا مانع منتفی می باشد. در نتیجه اتفاق نظر مورد تأیید است. نظر اتفاقی در دعاوی مطالبه طلب بانک ها و مؤسسات مالی واعتباری که مستندات ابرازی آنها، قرارداد بانکی، سفته و چک مأخوذه از وام گیرنده و ضامنین است، طلب از دو جهت و یا وسیله مطالبه نشده است، زیرا منشأ طلب خواهان یعنی بانک یا مؤسسه مذکور، تسهیلات اعطایی به وام گیرنده است؛ یعنی منشأ طلب وام است.