تفکر حقوقی

نشست قضایی

بازگشت
صورتجلسه نشست قضایی با موضوع: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب تقویم کننده اموال توقیف شده در پرونده های نیابتی
نشست قضایی

صورتجلسه نشست قضایی با موضوع: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب تقویم کننده اموال توقیف شده در پرونده های نیابتی

شماره 663-957-7
پرسش حقوقی

رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب در تعیین قیمت اموال توقیـف شـده موضـوع مـاده 75 قانون اجرای احکام مدنی در پرونده های نیابتی در صلاحیت دادگاه مجری نیابـت اسـت یـا دادگاه معطی نیابت و صادرکننده حکم؟ توضیح: پرونده نیابتی از اجرای احکام (الف) جهت اجرای اجراییه به اجرای احکام (ب) ارسال شـده اجرای احکام (ب) مراحل قانونی اجرای اجراییه نیابتی را انجام داده اسـت و امـوال منقـول محکوم علیه هم توقیف شده است و اهل خبره معتمد جهت ارزیابی اموال توقیف شده، تعیین گردیده است.

پاسخ کوتاه

مستفاد از مواد 25 ،26 ،27 و 75 قانون اجرای احکام مدنی مصوب سال 56، رسیدگی بـه موضـوع اختلافـات ناشـی از اجـرای احکـام بـا دادگاهی است که حکم توسط آن دادگاه اجرا می شود. اجمالاً چنانچه دادگاه معطی نیابت با کلیه اختیـارات قـانونی اجـرای حکـم را بـه دادگـاه مجری حکم تفویض نیابت کرده باشد، رسیدگی به اعتراض معترض نسبت به نظر ارزیاب اموال توقیف شده هم با دادگاه مجری نیابت خواهد بود. نظر اتفاقی با توجه به ماده 19 قانون فوق الذکر که اشعار داشته: «اجراییه به وسیله قسمت اجرای دادگاهی که آن را صادر کرده به موقع اجرا گذشته می شود»، به نظر می رسد کـه رسـیدگی بـه اعتـراض فوق در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکـم (اجراییـه) باشـد و منظـور مقـنن از عبـارت «ایـن اعتراض در دادگاهی که حکم به وسیله آن اجرا می شـود» منـدرج در مـاده 75 قـانون مـذکور دادگاه صادرکننده اجراییه باشد و به این ترتیب داد…