وکلاپرس_ عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری منطقه فارس سوالات اختبار کتبی که در خرداد ۱۴۰۵ برگزار شده است را منتشر کرده است.
به گزارش وکلاپرس، علی شایان منش در کانال بازتاب متن سوالات ازمون اختبار کتبی کانون وکلای منطقه فارس خرداد ۱۴۰۵ را منتشر کرد.
متن سولات به شرح ذیل است:
یک شرکت سهامی خاص بابت خریداری ادوات و ماشین آلات کشاورزی، برابر مقررات قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷، مبادرت به صدور و ثبت یک فقره چک در سامانه صیاد به سررسید ۱۴۰۰/۰۱/۳۰ و تحویل آن به فروشنده نموده است. فروشنده مببع را به خریدار تحویل داده است، لیکن خریدار (صادرکننده چک) از پرداخت وجه چک خودداری نموده و تاکنون مذاکرات و مراودات طرفین جهت استرداد منبع یا پرداخت چک بی نتیجه مانده است. در تاریخ ۱۴۰۵/۰۳/۰۳، دارنده، سند را به بانک محال علیه ارائه نموده که به دلیل فقدان موجودی حساب، چک با عدم پرداخت مواجه و گواهی عدم پرداخت آن صادر گردید.
۱- اگر فروشنده قصد مطالبه طلب خود بابت ثمن معامله را داشته باشد:
الف- آیا در فرض عدم کفایت اموال و دارایی های شرکت خریدار جهت پرداخت وجه چک و ثمن معامله، مدیران شرکت را مسئول می دانید یا خیر، و در فرض اینکه پاسخ شما مثبت باشد، این مسئولیت به تساوی است یا به تضامن؟
ب- آیا خسارت تأخیر تأدیه وجه چک را قابل مطالبه می دانید یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، از چه شخصی؟ از چه تاریخی؟ و چرا؟ در صورت منفی بودن پاسخ، علت آن را توضیح دهید.
۲- اگر بعد از انجام معامله، حکم ورشکستگی شرکت تجاری صادر شود و ماشین آلات فروخته شده در انبار شرکت موجود باشد:
الف- آیا فروشنده (دارنده چک) می تواند به جای وصول وجه چک و قرار گرفتن در ردیف غرما، کالای فروخته شده را از شرکت پس بگیرد؟
ب- در حالتی که شرکت تجاری به نمایندگی از دیگری ماشین آلات را خریداری نموده باشد، آیا منوب عنه می تواند کالا را از آن شرکت مسترد نموده و تحویل گیرد؟ مستدل بنویسید.
توجه: سؤال را با دقت بخوانید. مؤکداً خاطرنشان می شود که پاسخ ها باید دقیقاً در راستای سؤال و به صورت کامل، روشن، مستدل و مستند باشد. پاسخ غیرمرتبط، ناقص و غیرعلمی ارزش ندارد.
سام به وکالت از شهرداری در پرونده شعبه دوم حقوقی شیراز با خواسته خلع ید اعلام وکالت نموده است. هم زمان به عنوان وکیل تسخیری لهراسب به اتهام قتل در شعبه اول دادگاه کیفری یک استان فارس انتخاب شده است. علاوه بر این، وکیل سهراب در شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شیراز به اتهام جعل و وکیل تهمینه در شعبه اول خانواده مرودشت به خواسته مطالبه نفقه می باشد:
۱) نحوه پرداخت تمبر مالیاتی، سهم صندوق و هزینه کانون در پرونده خلع ید شهرداری به چه صورت است؟
۲) بر فرض اینکه سام در جلسه رسیدگی پرونده قتل، به وکالت از لهراسب، بدون عذر موجه حاضر نگردد، آیا مرتکب تخلف شده است و تکلیف دادگاه چیست؟
۳) در صورتی که هم زمان شعبه دوم حقوقی شیراز، ۱۰۵ کیفری دو شیراز و اول خانواده مرودشت وقت رسیدگی به تاریخ ۱۴۰۵/۰۱/۱۵ ساعت ۹ صبح تعیین نمایند، وکیل در کدام دادگاه باید حاضر گردد؟
در تیرماه سال گذشته، در حوزه قضایی بخش عمومی فورگ شهرستان داراب، در پی وقوع یک فقره قتل، نهایتاً متعاقب تحقیقات به عمل آمده محرز می گردد که در پی اختلاف خانوادگی فی مابین زن و شوهری به نام افسانه و حمید، همسر مقتول، با توجه به ارتباطات مستمری که با آقای امید که در شهرستان قشم مشغول فعالیت بوده، داشته، از وی خواسته که جهت حل مشکلات خانوادگی به وی کمک نماید. نهایتاً با متقاعد کردن امید، از وی خواسته که به مرکز بخش فورگ مراجعه و در نهایت با وی توافق می نماید که شب هنگام به حمید قرص خواب داده و وقتی به خواب عمیق رفت، با اسلحه ای که از برادر خود به نام داوود عاریه گرفته، در حین خواب به حمید شلیک کند.
متأسفانه نقشه شوم افسانه به واقعیت بدل می گردد و امید پس از شلیک به حمید، جسد وی را درون اتومبیل مقتول قرار داده و در شهرستان جهرم با پیاده کردن جسد جهت معدوم کردن آن، ضمن ریختن اسید و اقدام به آتش زدن یادشده را هم در شهرستان جهرم رها می نماید و حین فرار در جهرم دستگیر می شود.
در فرض اثبات چنین موضوعی، ضمن بیان جرایم ارتکابی هریک از متهمین یادشده، با توجه به دستگیری وی و کشف جسد در شهرستان جهرم و وقوع قتل در بخش فورگ:
۱. دادگاه صالح را کدام حوزه قضایی ذکرشده می دانید.
۲. تکلیف مقام رسیدگی کننده در جهت رعایت حق دفاع متهم را با تکیه بر مواد قانونی آیین دادرسی کیفری بیان نمایید.
۳. در فرض عقیده به تحقیقات مقدماتی در دادگاه بخش، تکلیف مقام رسیدگی کننده از حیث شکلی و ماهوی چگونه می باشد و قرارهای صادره از سوی وی به تأیید چه مقامی باید رسیده شود. پس از کیفرخواست بیان نمایید چه دادگاهی از حیث درجه اتهامی و دادگاه کدام شهر صالح به رسیدگی بوده است.
۴. دفاع از کیفرخواست و شرکت در جلسات دادگاه به عهده دادسرای کدام شهر می باشد، مستند به مواد قانونی آیین دادرسی کیفری.
۵. در فرض محکومیت متهم به جرایم متعدد ارتکابی در این پرونده، مرجع اعتراض به هر یک از عناوین اتهامی را مستند و مستدل مشخص نمایید.
بانو «پروین دادآفرین» که همسر دائمی آقای «کوروش مهرافزون» می باشد، مهریه خویش به میزان ۱۱۰ عدد سکه تمام بهار آزادی را از طریق اجرای ثبت اسنادرسمی مطالبه می نماید و در جریان عملیات اجرایی، یک دستگاه آپارتمان که رسماً به نام همسرش می باشد، توقیف می گردد. آقای «کوروش مهرافزون» پس از توقیف آپارتمان مذکور فوت می نماید و وراث قانونی وی علاوه بر همسرش «پروین دادآفرین»، دو فرزند به نام های «آریا مهرافزون» و «رها مهرافزون» می باشند. متعاقباً شرکت سهامی خاص «پارس سازه» مدعی می شود آپارتمان یادشده پیش از تاریخ توقیف، به موجب مبایعه نامه عادی از سوی مرحوم «کوروش مهرافزون» به آن شرکت منتقل گردیده است. چنانچه مدیرعامل شرکت «پارس سازه» جهت احقاق حقوق شرکت و رفع توقیف از آپارتمان به شما به عنوان وکیل دادگستری مراجعه نماید:
۱. در این فرض، نام چه شخص یا اشخاصی را به عنوان موکل در وکالت نامه درج می نمایید و وکالت نامه می بایست توسط چه شخص یا اشخاصی امضا گردد؟ همچنین جهت احراز سمت و اختیار امضاکنندگان، چه اسناد و مدارکی از شرکت را علاوه بر بررسی و اقدام قرار می دهید؟
۲. چه اقدام حقوقی و قانونی جهت اعتراض به توقیف و جلوگیری از مزایده آپارتمان ضروری است و اعتراض باید نزد کدام مرجع مطرح گردد؟ رئیس ثبت، هیأت نظارت ثبت یا دادگاه صالح؟
۳. با فرض صلاحیت دادگاه، چه دعوا یا دعاوی ای را به منظور احقاق حقوق شرکت مطرح می نمایید؟
شاهرخ که مقیم شیراز است، به دفتر وکالت شما مراجعه می کند و اظهار می دارد به موجب یک فقره مبایعه نامه عادی قطعه باغی در شهر استهبان دارد که در سال ۱۳۹۵ آن را از مالک رسمی به نام داریوش ـ که در کازرون سکونت دارد ـ خریداری نموده است. امک سیروس مدت پنج سال است آن را غصب کرده و در تصرف خود نگاه داشته است. وی ادامه می دهد که سیروس تعداد چهل اصله درخت انجیر قدیمی را قلع و درختان جدیدی غرس نموده است.
بر پایه آموخته های خود، مستدلاً و مستنداً به فروض ذیل پاسخ دهید:
۱. اگر شاهرخ از شما درخواست کند که از جانب وی قبول وکالت کرده و اقامه دعوا کنید، چه خواسته یا خواسته هایی را در دادخواست قید می کنید؟ (به تفکیک در خصوص مالی یا غیرمالی بودن خواسته های تعیین شده و نحوه تقویم آن ها و هزینه دادرسی اظهار نظر کنید.)
۲. مطابق قوانین فعلی، مرجع صالح به رسیدگی (صلاحیت ذاتی و محلی) کدام مرجع یا مراجع می باشد و خواندگان دعوا چه شخص یا اشخاصی می باشند؟
۳. اگر شاهرخ ابتدا قصد مطالبه اجرت المثل نداشته ولی پیش از تشکیل «اولین جلسه دادرسی» از شما درخواست کند که مطالبه اجرت المثل را نیز به خواسته ها بیفزایید تا در همین پرونده تعیین تکلیف شود، چه راهکاری برای این اقدام خواهید داشت؟
۴. چنانچه سیروس در جلسه دوم دادرسی با بیان اینکه سندی عادی منتسب به شاهرخ را پیدا کرده که نشان دهنده حق وی به غرس درخت و ادامه تصرف است و اصل سند را نیز ارائه دهد، پاسخ دهید:
اول: به نظر شما آیا سند عادی خوانده در جلسه دوم دادرسی به عنوان دلیل قابل پذیرش است؟
دوم: به فرض که دادگاه به سند مذکور ترتیب اثر دهد و شاهرخ به شما بگوید امضای ذیل سند متعلق به وی نیست، با لحاظ قسمت صدر ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص مهلت تعرض به اصالت سند، چه اقدامی را پیشنهاد و انجام می دهید؟
سوم: اگر شاهرخ برای تعرض به اصالت سند، به جای عبارات «انکار یا تردید» از جمله «امضای ذیل سند را تکذیب می کنم» استفاده نماید، آیا به کار بردن این عبارت برای تعرض به اصالت سند عادی کافی است؟ با استناد به قانون بیان نمایید عبارت مذکور با کدام یک از طرق تعرض به اصالت سند قابل انطباق است؟
۵. اگر پس از تقدیم دادخواست، داریوش مدعی باشد مبایعه نامه عادی مستند ادعای خواهان ساختگی است و امضای ذیل آن متعلق به وی نیست یا اساساً به سبب اجبار یا فقدان قصد، باطل است، چه نوع دفاع یا دعوایی ممکن است مطرح شود؟
در صورت صدور قرار عدم استماع دعوا، قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی آن را بررسی کنید.
شخصی به شما مراجعه و اعلام می کند: از پدرم یک قطعه زمین به مساحت ۵۰۰ مترمربع به ارث رسیده است. مطابق مالکیت، کاربری ملک مسکونی است. در ماه گذشته جهت اخذ پروانه ساختمانی به شهرداری منطقه ۲ شیراز مراجعه کردم. شهرداری به صورت شفاهی اعلام نمود که آموزش و پرورش در سال ۱۳۸۹ طرح احداث مدرسه را در خصوص این پلاک به تصویب مراجع ذی صلاح رسانده است، لیکن تاکنون هیچ گونه اقدامی برای تملک ملک یا احداث مدرسه انجام نداده است.
با وجود این، شهرداری اظهار می دارد که در سوابق و طرح های شهری، کاربری ملک آموزشی تلقی شده و به شما اجازه ساخت نمی دهیم.
با فرض صحت اظهارات فوق و با توجه به قوانین و مقررات حاکم، به پرسش های زیر به تفصیل و به طور مستند پاسخ دهید:
الف) چنانچه مالک خواهان دریافت بهای روز ملک خود باشد:
۱. چه دعوا یا خواسته ای باید مطرح نماید؟
۲. دعوا علیه چه شخص یا اشخاصی اقامه می شود؟
۳. مرجع صالح برای رسیدگی کدام است؟
ب) چنانچه مالک قصد اعمال حقوق مالکانه خود، از جمله ساخت وساز، داشته باشد:
۱. چه دعوا یا شکایتی باید مطرح نماید؟
۲. مرجع صالح برای رسیدگی کدام است؟
۳. طرف شکایت چه شخص یا مرجعی است؟
۴. تشریفات و مقدمات لازم پیش از طرح دعوا چیست؟
شاهین ملکی را با کاربری مسکونی و به متراژ ۱۰۰۰ مترمربع، به قیمت ده میلیارد تومان از جواد در تاریخ ۱۴۰۵/۵/۱۲ خریداری می کند و نصف ثمن را نیز پرداخت می کند و ملک را نیز یک ماه بعد از عقد تحویل می گیرد. جواد تعهد می کند دو ماه بعد ملک را به شاهین منتقل کند. در قرارداد شرط می کنند در صورت عدم تسلیم منبع و عدم انجام انتقال سند، فروشنده روزی بیست میلیون تومان و (در صورت) عدم پرداخت ثمن، خریدار روزی ده میلیون تومان عنوان وجه التزام پرداخت کنند و طرفین نیز حق فسخ داشته باشند. تعهدات انجام نمی شود. شاهین در اول شهریور ۱۰ دادخواست مطالبه وجه التزام و جواد یک ماه بعد همین دادخواست را می دهد.
مستند و مستدل بفرمایید آیا شاهین یا جواد می تواند همه ی وجه التزام را مطالبه کنند؟ اگر وکیل جواد یا شاهین بودید، چه استنادات و استدلال هایی در خصوص تعدیل وجه التزام ارائه می کردید؟
سؤال دوم: حقوق مدنی
پنج نفر با هدف انجام فعالیت اقتصادی مشترک، سرمایه های خود را تجمیع نموده و مبادرت به تنظیم قرارداد و راه اندازی یک شرکت نموده اند. در ضمن قرارداد مقرر کرده اند که در صورت فوت هر یک از شرکا، شرکت منحل نشده و فعالیت آن تا پایان مدت قرارداد ادامه یابد.
در جریان فعالیت شرکت، مدیر شرکت در حدود اختیاراتی که از طرف تمامی شرکا داشته، معامله ای با شخص ثالث منعقد می کند که در نتیجه آن، شرکت مزبور مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان به طرف معامله بدهکار می شود. طلبکار پس از سررسید دین، دادخواستی به طرفیت تمامی شرکا اقامه و محکومیت تضامنی آنان را به پرداخت مبلغ مزبور مطالبه می نماید.
شرکا در مقام دفاع، ضمن پذیرش اصل بدهی، اظهار می دارند که مسئولیت آنان در برابر طلبکار تضامنی نبوده و هر شریک صرفاً به نسبت سهم خود در شرکت مسئول است.
با فرض حاکمیت قوانین فعلی، اعم از قانون مدنی و قوانین احتمالی دیگر، به پرسش های زیر مستند و مستدل پاسخ دهید:
۱. شرط مندرج در قرارداد مبنی بر بقای شرکت پس از فوت هر یک از شرکا، صحیح و معتبر است یا خیر؟ آثار حقوقی آن را تبیین نمایید.
۲. در صورت احراز بدهی موضوع دعوا، آیا دادگاه می تواند حکم به محکومیت تضامنی تمامی شرکا صادر نماید یا خیر؟ مبنای حقوقی پاسخ خود را با تحلیل مقررات قانونی بیان کنید.
در بهمن ماه سال ۹۷، علی با گشت زنی در خیابان شهر اقدام به ایجاد مزاحمت برای بانوان می نماید. جواد که از افراد متعهد بوده، جلوی او را می گیرد. اما علی با درآوردن کارد، تهدید کردن و قدرت نمایی، جواد را ترسانده و به کار خود ادامه می دهد. جواد نیز که قصد درگیری نداشته، موضوع را به نیروی انتظامی اطلاع داده و نهایتاً پلیس امنیت اخلاقی، علی را دستگیر و پس از انجام بازجویی و تشکیل پرونده، ایشان را به دادسرا اعزام می نمایند.
بازپرس پس از انجام تحقیقات لازم درمی یابد که علی همان شخصی است که با اسلحه کمری اقدام به سرقت از بانک نموده است. با اطلاع دادن این امر به دادستان، به این اتهام نیز رسیدگی می کند و نهایتاً کیفرخواست به اتهام های ایجاد مزاحمت برای بانوان، قدرت نمایی با چاقو و سرقت مسلحانه از بانک برای علی صادر و پرونده به دادگاه ارجاع می شود.
در صورتی که شما قاضی دادگاه باشید، با مطالعه جریان امر، به طور مستدل و با استناد به ماده یا مواد قانونی و نظرات موجود، به موارد زیر پاسخ دهید:
۱- چگونه رأی صادر می کنید؟
۲- آیا امکان صدور قرار تعلیق مجازات وجود دارد؟
۳- در صورتی که مجازات حبس صادر شود، آیا امکان استفاده از آزادی مشروط برای علی وجود دارد؟
۴- آیا امکان تخفیف مجازات علی وجود دارد؟ چگونه؟
الف: علی که مباشر تجارتخانه مسعود می باشد، معادل مبلغ ۵۰ میلیارد تومان سکه بهار آزادی به منظور توثیق گمرکی ترخیص کالاهای مسعود دریافت می نماید، منتهی با توجه به تغییرات قوانین واردات کالا موفق به انجام این امر نمی گردد.
علی سکه ها را برداشته و در محلی پنهان می کند و با همکاری دوستان خود چنین وانمود می نماید که منزل وی مورد دستبرد قرار گرفته و سکه ها سرقت شده است و حتی در این خصوص اقدام به جعل صورت جلسه پلیس انتظامی در تأیید سرقت نموده و به نوعی مسعود را متقاعد به عدم شکایت از خود می کند.
ب: علی همچنین مبالغ هنگفتی از بیش از صدها نفر از شهروندان تحت عنوان شرکت واردات لوازم برقی آشپزخانه دریافت می نماید، در حالی که اصولاً مجوز چنین شرکتی را نداشته و مجوزات ارائه شده به مال باختگان همگی جعلی بوده است. بعد از اعتراض آنها، مصاحبه ای در شبکه تلویزیونی استانی نموده و اعلام می نماید که وجوه دریافتی از آنها کاملاً محفوظ بوده و در این خصوص حتی اقدام به ارائه مدارک جعلی مجوز واردات خودرو در تلویزیون می نماید و از شهروندان تقاضا می کند که از انجام شکایت خودداری نمایند. نهایتاً یک ماه بعد، علی با انتقال کلیه وجوهات به صرافی خارجی اقدام به خروج از کشور نموده و متواری می گردد.
حال در شکایات مطروحه در پرونده های «الف» و «ب»، مستدلاً و مستنداً، به صورت جداگانه اتهامات وارده به علی، همراه با استدلال در قبول اتهام صحیح از نظر شما و همچنین استدلال در رد اتهام های دیگر را بیان نمایید. مضافاً اینکه چنانچه به نظر می رسد نوع خاصی از یک جرم در این پرونده به وقوع پیوسته، در این خصوص نیز استدلال های خود را در قبول یا رد آن و تعیین میزان مجازات آن بیان نمایید.
کامران دارای سه دانگ مشاع از یک منزل مسکونی، یک باب مغازه احداثی در عرصه موقوفه و منافع ناشی از اجاره یک هکتار زمین کشاورزی است. وی دارای همسر (سمیه)، سه فرزند پسر (سامان، آرمان و ساسان) و دو فرزند دختر (سمانه و سمیرا) بوده و در تاریخ ۱۴۰۴/۱۰/۱۵ وصیت نامه ای عادی تنظیم و انگشت می زند که به موجب آن:
کامران در تاریخ ۱۴۰۵/۰۲/۲۰ فوت می کند. همچنین مشخص می شود سامان بیش از مورث خود فوت کرده است. پس از فوت کامران، سمیه سند عادی امضاشده ای از متوفی ارائه می کند که به موجب آن یک تن برنج خریداری شده از شخصی به نام محسن، متعلق به سمیه اعلام شده است.
از سوی دیگر، یکی از وراث دادخواست تقسیم ترکه علیه سایر وراث تقدیم می کند. در جریان رسیدگی، خواندگان سند عادی منتسب به خواهان ارائه می کنند که به موجب آن وی اقرار کرده است در زمان حیات پدر، یک قطعه زمین به همراه پروانه ساخت دریافت نموده و نسبت به اموال فعلی و آتی پدر هیچ گونه ادعایی ندارد. خواهان انتساب و اصالت سند را می پذیرد.
به پرسش های زیر مستند و مستدل پاسخ دهید:
۱. اعتبار وصیت نامه و شرط سلب حق رجوع از وصیت را بررسی کنید.
۲. وضعیت حقوقی وصیت به نفع شرکت رازی و وصیت های مربوط به منزل و مغازه را از حیث اعتبار و نفوذ تحلیل نمایید.
۳. با توجه به فوت سامان بیش از مورث، وضعیت حقوقی وراث وی نسبت به موصی به را بررسی کنید.
۴. سند مربوط به یک تن برنج را از حیث ماهیت حقوقی و تأثیر آن در تقسیم ترکه تحلیل کنید.
۵. آیا اقرار خواهان مبنی بر دریافت مالی از پدر و نداشتن ادعا نسبت به اموال وی، مانع پذیرش دعوای تقسیم ترکه خواهد بود؟ رأی مقتضی را بیان نمایید.
احمد که مالک شش دانگ یک قطعه زمین تحت پلاک ثبتی ۲۰ فرعی از ۲۵۲ اصلی، بخش ۴ شیراز، به مساحت پنج هزار مترمربع می باشد، به شما مراجعه و اعلام می دارد که: مدتی ساکن خارج از کشور بوده و حال که مراجعه نموده، متوجه شده که شخصی به نام محمد، قسمتی (دویست مترمربع) از ملک او را متصرف شده و در آن اقدام به احداث یک باب منزل مسکونی نموده و با استفاده از یک سری مبایعه نامه مجعول، با مراجعه به اداره ثبت اسناد و املاک و به استناد قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد ، سند مالکیت مفروزی نسبت به آن اخذ نموده است.
وی (احمد) ابتدا شکایتی تحت عنوان جعل و استفاده از سند مجعول علیه محمد مطرح نموده که دادسرا، بعد از ارجاع امر به کارشناسی و محرز شدن اینکه مبایعه نامه ابرازی محمد به اداره ثبت اسناد و املاک جعلی بوده، به لحاظ اینکه موضوع مشمول مرور زمان شده، قرار منع تعقیب صادر و قطعیت یافته است. حال از شما می خواهد که برای احقاق حقوقش اقدام نمایید.
۱. چه دادخواستی و با چه خواسته هایی مطرح می نمایید؟
۲. با توجه به مصرحات مذکور در قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد، جهت دعوای خود را بر چه موضوعی استوار می نمایید؟
۳. در پاسخ به خوانده که به قرار منع تعقیب صادره از دادسرا و قطعیت آن در دادگاه کیفری ۲ استناد می نماید، چه دفاعی مطرح می کنید؟
۴. در فرضی که شما وکیل (محمد) باشید، چه دفاعی در پاسخ به دعوای خواهان مطرح می نمایید؟
