1-نظر به اطلاق قانون، دادستان حتی در جرائم قابل گذشت، حق اعتراض به آراء برائت و محکومیت های غیر قانونی را دارد.
2-مستفاد از مواد 340و 342 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در جرائمی که مستقیماً در دادگاه مطرح می گردند، حضور دادستان برای تشکیل جلسات ضرورت ندارد و دادگاه، تکلیفی در این خصوص ندارد؛ مع الوصف به نظر می رسد حضور دادستان یا نماینده وی در جلسات مزبور بلا اشکال باشد.
همچنین نسبت به آرایی که دادستان حق اعتراض دارد، وی می تواند درخواست تجدیدنظر نماید و طرح مستقیم پرونده در دادگاه، نافی حق تجدیدنظرخواهی دادستان نمی باشد.
3-مستفاد از مقررات آیین دادرسی کیفری، اصل بر ممنوعیت تشدید مجازات متهم در مرحله تجدیدنظر است و خلاف آن، یعنی تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر، امری استثنایی است که مستلزم احراز دو شرط می باشد؛ اول آنکه مجازات مقرر در حکم بدوی، بر خلاف قانون و کمتر از حداقل مقرر قانونی باشد و دوم اینکه حکم مزبور از این حیث مورد اعتراض شاکی یا دادستان قرار گرفته باشد، در غیراین صورت، تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر امکان پذیر نیست.