⚖️ متن نشست قضایی
برگزار شده توسط: استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر مرکزی چنانچه مأمورین به خودرویی برابر قوانین مظنون شده و ایست دهند و راننده به دستورات توجه ننموده و مبادرت به فرار کند (و برابر نظر کارشناسی اسلحه و مهمات تیراندازی به خودروی تحت تعقیب وجاهت قانونی داشته باشد) و در این تعقیب و گریز فردی مصدوم یا مقتول شود آیا نیروی انتظامی که برابر وظایف ذاتی مبادرت به تعقیب و گریز نموده است و راننده متواری برابر قاعده اقدام عمل کرده است مسئولیت جزایی یا مدنی در قبال مصدوم یا مقتول دارد؟ چنانچه تیراندازی مطابق بندهای مواد ۳ و ۶ و بارعایت تشریفات قانونی باشد، مامور مسئولیت کیفری و مدنی ندارد ولی اگر مصدوم به هر علت قانونی بی گناه تشخیص داده شود، دیه وی از یگان متبوع پرداخته می شود. در فرض سوال اگر بخواهیم بر اساس ماده ۶ قانون بکارگیری سلاح عمل کنیم چون موارد بیان شده در ماده ۶ کاملاً حصری است بنابراین در اینجا تیر اندازی غیر قانونی است و بر اساس این ماده صرف قرائن و امارات مجوز تیراندازی نیست هرجند بعد از تیر اندازی جرمی نیز کشف شود. در ماده ۳ اطلاق دارد لذا در اینجا بایستی ماده ۳ و ۶ قانون بکارگیری سلاح با هم جمع شوند و نباید تفسیر قوانین منجر به اخلال در نظم عمومی جامعه شود لذا در فرض سوال نمیشود در خصوص وضعیت خودرو از مراجع ذیربط استعلام گرفت و با تفسیر مضیق قوانین نمیشود اقدام کرد چون نظم عمومی اهم میباشد. اگر ماسک زده اند و پلاک خودرو مخدوش و خودرو نیز متعارف نیست بنابر این مأمور در اینجا بایستی ورود کرده و اقدام به توقیف خودرو به طرق مقتضی نماید. در تفسیر قوانین بایستی جوری تفسیر کنیم که: ۲- بایستی تفسیر ادبی کنیم به عنوان مثال در تبصره ۱ ماده ۴۱ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح قید شده است که مقتول مجروح مقصر نبوده و بی گناه می باشد؛ در اینجا حرف «و» قید شده و بایستی مورد توجه قرار گیرد یعنی علاوه بر عدم تقصیر، بی گناه نیز میباشد. ۳- در انتها تفسیر مضیق انجام دهیم. در فرض سوال راننده مقصر بوده و به اخطار پلیس توجه نکرده و سرنشینان خودرو نیز به وی اعلام نموده اند تا متوقف شود بنابراین اینجا مسئولیتی متوجه بیت المال و مأمور تیر انداز نمیباشد چون مأمور بنا به تشخیص، تیر اندازی کرده که صحیح بوده لذا بایستی سرنشینها برابر قاعده اقدام به ورثه راننده مراجعه و مطالبه دیه و خسارت نمایند.