⚖️ موضوع
دادن چک امانی به عنوان وسیله پردخت دین
؟ پرسش
الف شکایتی دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع علیه ب مطرح نموده است و اظهار داشته چکی از ب در قبال طلبش دریافت نموده که متعاقباً شخص ج به عنوان صادر کننده چک علیه ب دایر بر خیانت در امانت نسبت به این چک شکایتی مطرح و حکم محکومیت ب را گرفته است، با توجه به اینکه شخص ب به صورت غیرقانونی از چک استفاده نموده است؛ آیا رفتار ارتکابی شخص ب نسبت به شخص الف جرم میباشد یا خیر و در صورت اعتقاد به وقوع بزه مصداق چه جرمی می باشد؟
◆ نظر هیئت عالی
همانگونه که در نظریه اکثریت آمده رفتار ارتکابی شخص "ب" نسبت به "الف" فاقد وصف مجرمانه است و مشارالیه میتواند در فرض سؤال از طریق محاکم حقوقی با ارائه دلیل به حق خود نائل آید.
👥 نظر اکثریت
با توجه به اینکه شخص الف ابتدا طلبکار از شخص ب بوده و بنابراین وجه دریافت شده توسط شخص ب ناشی از عقود صحیح قانونی مانند قرض و مانند آن بوده است و تحصیل مال نیز مقدم بر فریب بعدی بوده است؛ بنابراین رفتار ارتکابی نسبت به شخص الف حتی با فرض سوءنیت جرم نبوده و تنها جرم انجام یافته خیانت در امانت نسبت به چک بوده که سابقاً رسیدگی شده است و لذا شخص الف باید از طریق محاکم حقوق خصوصی دادخواست مطالبه دین مطرح نماید. نظر ابرازی اگر شخص ب همزمان با پولی که از الف گرفته چک امانی را که مجرمانه تحصیل نموده است به عنوان وسیله پرداخت دین داده باشد؛ علاوه بر خیانت در امانت مرتکب بزه تحصیل مال از طریق نامشروع نسبت به شخص الف نیز شده است، لیکن اگر دادن چک همزمان با گرفتن پول از شخص الف نباشد و با فاصله زمانی و مدتی بعد چک را داده باشد فقط مرتکب بزه خیانت در امانت شده است و نسبت به شخص الف جرمی انجام نیافته است. مبحث جزای اختصاصی واژگان کلیدی چک امانی به عنوان وسیله پرداخت دین خیانت در امانت وصف مجرمانه مستندات قانونی ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس - ارتشا و کلاهبرداری رویهای * .حقوق مادی و معنوی اين سامانه متعلق به