یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: ابطال رأی داور ( غیرمالی )

🗓 1402/12/24⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1402/12/24
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانخواسته صریح
🗂

خلاصه جریان پرونده

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان ها: 1. خانم ز. پ. فرزند م. 2. آقای س. ف. خ. ا. فرزند ح. با وکالت آقای م. ک. فرزند ا. به نشانی *پلیس +10 و آقای م. ف. فرزند ع. به نشانی * خواندگان: 1. تولیدی و بسته بندی فراورده های گوشتی گوهر *با وکالت آقای م. ر. ک. فرزند م. به نشانی * 2. آقای ع. ع. فرزند ح. به نشانی * 3. آقای ص. ع. فرزند ع. به نشانی * خواسته: ابطال رأی داور ( غیرمالی ) به تاریخ 24 / 12 / 1402 در وقت فوق العاده شعبه بتصدی امضاکننده ذیل تشکیل است. پرونده تحت نظر است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رأی می نماید. ( (

📜

رأی دادگاه

) ) در خصوص دادخواست س. ف. خ. ا. ، ز. پ. با وکالت م. ک. ، م. ف. به طرفیت 1 ع. ع. 2 ص. ع. 3 شرکت تولیدی و بسته بندی فراورده های گوشتی گوهرنگین * با کالت م. ر. به خواسته ابطال رأی داوری موخ 20 / 10 / 1402 صادر شده از سوی داور مرضی الطرفین ا. م. به جهت مخالفت رأی با قوانین موجد حق و خروج رأی از موضوع داوری و حدود اختیارات و قلمرو صلاحیت داور و موجه و مدلل نبودن و عدم رعایت اصول دادرسی و عدم رعایت مقررات داوری و عدم توجه به دلایل و دفاعیات و عدم مطابقت رأی داور با واقع و اوضاع و احوال مسلم قضیه و قرارداد فی مابین طرفین اختلاف، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، با ملاحظه دادخواست تقدیمی، دفاعیات وکیل شرکت خوانده و با ملاحظه رأی داوری، انچه نتیجه موضوع رأی داوری قرار گرفته است؛ حکم به تایید فسخ قرارداد فروش کارخانه مورخ 26 / 6 / 1399 و محکومیت خوانده داوری ( خواهان ) به پرداخت وجه التزام قراردادی بابت تاخیر در پرداخت چک ها، می باشد. دادگاه در مقام ارزیابی و استنتاج، با توجه به اینکه فسخ از موجبات انحلال عقد محسوب می گردد. و صراحت ماده 219 قانون مدنی نیز موید همین موضوع است.

و نظر به اینکه با فسخ، شرط ضمن ان نیز باطل می شود. و ماده 246 قانون پیش گفته در این خصوص اشعار دارد. ؛ در صورتی که معامله به واسطه اقاله یا فسخ بهم بخورد شرطی که در ضمن ان شده است. باطل می شود. نتیجه انکه با فسخ قرارداد، شرط داوری ضمن عقد، باطل و داور اختیار و صلاحیت داوری نداشته است. بنابرأین رأی صادرشده از سوی داوری مرضی الطرفین برخلاف ماده 219 و 246 قانون مدنی می باشد. ایضا اثر فسخ، اعاده به وضع سابق می باشد. بدین معنا، با انحلال عقد، تعهدات قراردادی زایل و طرفین انچه به موجب عقد تصاحب نموده اند می بایست مسترد می نمایند در صورتی که داور، رأی به محکومیت خواهان های دعوی حاضر به پرداخت وجه التزام قراردادی صادر نموده است. بنابرأین رأی داور در این قسمت نیز برخلاف ماده 246 قانون مدنی و برخلاف قواعد مربوط به اثار فسخ قراردادی می باشد. النهایه دادگاه برخلاف ماده 246 قانون مدنی و برخلاف قواعد مربوط به اثار فسخ قراردادی می باشد.

النهایه دفاعیات وکیل خواندگان را موثر در رد دعوی خواهان ها ندانسته با پذیرش جهات اعلامی از سوی وکلای خواهان ها به استناد ماده 198، بند یک و بند 7 از ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رأی داوری مورخ 2 / 10 / 1402 صادره از سوی داور مرضی الطرفین مهرگان صادر و اعلام می نماید. رأی صادرشده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه *ه. ح. ز.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید