نمونه رای با موضوع: ابطال رأی داور ( مالی )

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: ز. ا. به نشانی *با نمایندگی آقای ح. ز. فرزند م. خواندگان: 1. اریا د. ا. به نشانی * 2. آقای پ. خ. ب. فرزند م. به نشانی * خواسته: ابطال رأی داور ( مالی ) گردش کار: در این پرونده، دادخواستی از سوی خواهان د. ساز. *. ا. با نمایندگی آقای ح. ز. ب. کالت آقای ح. ن. ن. به طرفیت: اریا د. ا. – آقای پ. خ. ب. به خواسته: تقاضای صدور حکم ابطال رأی داور به شماره رهگیری *مورخ 1402/06/04 در پرونده *) تقدیم که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی لازم، سرانجام پرونده در وقت فوق العاده تحت نظر قرار دارد. ملاحظه می گردد. که مطابق ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست صدور حکم بر بطلان رأی داور میبایست از سوی طرفین در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد. مطرح گردد. که مطابق سوابق، دادخواست ابلاغ رأی داور در این دادگستری طی کلاسه بایگانی *مطرح و از سوی این شعبه اقدام گردد. لکن متعاقب ان باتوجه به اینکه محکوم علیه رأی داور، شخص خوانده این پرونده ( آقای ح. ز. ) نبوده بلکه محکوم علیه درواقع د. *ز. ا. میباشد. و آقای ح. ز.

صرفا نماینده محکوم علیه بوده و ابلاغ رأی داور به نماینده فاقد وجاهت قانونی میباشد. وچون خواسته مطالبه وجه ناشی از قرارداد است. لذا محل اقامت محکوم علیه صالح به رسیدگی میباشد. که مطابق مفاد دادنامه اصداری از سوی داور منتخب، محکوم علیه نیز د. ز. ا. بوده که درحوزه قضایی *نمیباشد. فلذا ابلاغ صورت گرفته در خصوص رأی داورکه به نحو صحیح انجام نگرفته بود. فاقد اثر قانونی است. وکان لم یکن تلقی گردیده و به طرفین نیز ابلاغ شد بنابرأین خواهان میبایست دادخواست صحیح خود مبنی بر ابطال رأی داور را پس از انکه مرجع صالح مجددا اقدام به ابلاغ رأی داور نمود در همان مرجع مطرح و تقدیم نماید. در نهایت دادگاه، با مطالعه محتویات اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به انشا رأی می نماید. * دادنامه * در خصوص دعوی دهیاری *ز. ا. با نمایندگی آقای ح. ز. ب. کالت آقای ح. ن. ن. به طرفیت: اریا د. ا. – آقای پ. خ. ب.

به خواسته: تقاضای صدور حکم ابطال رأی داور به شماره رهگیری *مورخ 1402/06/04 در پرونده *) با عنایت به محتویات اوراق پرونده ونظر به اینکه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مقررداشته: که هیچ دادگاهی نمیتواند به دعوا رسیدی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا نماینده قانونی انان رسیدگی به دعوا را برابر با قانون درخواست نموده باشند. در واقع تکلیف دادگاه در استماع هر دعوا را مستلزم طرح ان برابر قانون اعلام داشته است. و در این موضوع ملاحظه می گردد. که مطابق ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست صدور حکم بر ابطال رأی داور میبایست از سوی طرفین در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد. مطرح گردد. که مطابق سوابق، دادخواست ابلاغ رأی داور در این دادگستری طی کلاسه بایگانی *مطرح و از سوی این شعبه اقدام گردد. لکن متعاقب ان باتوجه به اینکه محکوم علیه رأی داور، ( آقای ح. ز. ) نبوده بلکه محکوم علیه درواقع د. *ز. ا. میباشد. و آقای ح. ز. صرفا نماینده محکوم علیه بوده وابلاغ رأی داور به نماینده فاقد وجاهت قانونی میباشد. و چون خواسته مطالبه وجه ناشی از قرارداد است.

لذا محل اقامت محکوم علیه صالح به رسیدگی بوده که مطابق مفاد دادنامه اصداری از سوی داور منتخب، محکوم علیه نیز د. ز. ا. بوده که درحوزه قضایی *نمیباشد. فلذا ابلاغ صورت گرفته در خصوص رأی داورکه به نحو صحیح انجام نگرفته فاقد اثر قانونی وکان لم یکن تلقی گردیده و به طرفین نیز ابلاغ شد نسبت به تشکیل پرونده جهت ابلاغرأی داور درمرجع صالح مجددا اقدام نمایند. بنابرأین خواهان این پرونده نیز میبایست دادخواست صحیح خود مبنی بر ابطال رأی داور را پس از انکه مرجع صالح مجددا اقدام به ابلاغ رأی داور نمود در همان مرجع مطرح و تقدیم نماید. بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه به لحاظ اینکه طرح دعوی به طور صحیح و قانونی صورت نپذیرفته است. اقامه دعوی را صحیح و قانونی ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی نزد محاکم تجدیدنظر *می باشد. دادرس شعبه *ا. ح.