نمونه رای با موضوع: به شرح دادخواست تقدیمی است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده

در تاریخ 1401/3/28 خانم ن. ا. ب. لت از طرف آقای س. ر. بطرفیت خانم ر. ر. پ. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق به علت ناسازگاری خوانده و اختلافات بوجود امده بین زوجین تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ 1401/4/8 خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن وکیل خواهان حاضر شده و اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده که در این اثنا خانم و. ا.

وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. و طی لایحه تقدیمی اعلام نموده که موکل و خواهان جدا از هم زندگی می کنند و خواهان نفقه موکل را از روزی که از منزل خود بیرون نموده و به ایشان تهمت سرقت زده است. پرداخت ننموده است. و موکل اکنون در منزل پدرش زندگی می کند لذا تقاضای ارجاع به کارشناسی جهت تعیین نفقه حال و عده طلاق و حقوق مالی موکل را دارم. داور منتخب خواهان و داور منصوب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی دادرسی به تاریخ 1401/8/2 که با حضور وکلای طرفین تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خوانده نسبت به نفقه معوقه جداگانه اقدام نموده است. و زوجین فرزند مشترکی ندارند و زوجه جهیزیه ای نداشته است.

وکیل خوانده اظهار داشت طی دادخواست جداگانه اقدام به مطالبه شرط تنصیف دارأیی مینماید. و ادامه دفاعیات بشرح لایحه تقدیمی می باشد. و زوجه اجرت المثل را میخواهد سپس دادگاه جهت تعیین میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه کتبی تقدیمی میزان اجرت المثل را خدمات زوجه را مبلغ سه میلیون تومان تعیین و اعلام نموده است. که نظریه کارشناس پس از ابلاغ مصون از اعتراض طرفین باقیمانده است.

سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ 1401/8/23 باتوجه خواسته خواهان و محرز بودن وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین و موثر واقع نشدن مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین و ترغیب انان به ادامه زندگی مشترک و اصرار خواهان بر طلاق و جدایی لذا با توجه به قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و باستناد ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق از نوع رجعی که عده طلاق از تاریخ وقوع سه طهر خواهد بود و ثبت رسمی ان صادر نموده و در خصوص حقوق مالی زوجه اعلام داشته که زوجه طی پرونده های جداگانه اقدام به مطالبه نفقه و مهریه خود نموده است. و جهیزیه ای نداشته و زوج مکلف است. که مبلغ سه میلیون تومان بابت اجرت المثل ایام زوجیت در حق زوجه پرداخت نماید. و زوجه اظهار داشته طی دادخواست جداگانه اقدام به مطالبه شرط تنصیف دارأیی خواهد نمود. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره سه ماه از تاریخ قطعیت رأی می باشد.

پس از ابلاغ رأی صادره وکیل زوجه با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده و عمده اعتراض وی در مورد نفقه معوقه زوجه ازتاریخ اخراج زوجه از منزل مشترک و نفقه ایام عده و تنصیف دارأیی زوج می باشد. که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1401/10/17 با اعلام اینکه نشوز تجدیدنظرخواه حسب ادله ثابت نگردیده و در این خصوص حکم قطعی از مرجع صالح صادر نشده لذا از زمان *ماهیانه مبلغ یک میلیون و پانصد هزار تومان بعنوان نفقه برأی زوجه تجدیدنظرخواه و هم چنین نفقه ایام عده وی به مبلغ سه میلیون تومان تعیین میگردد. و در خصوص تنصیف دارأیی برأی زوجه دلیلی که دلالت بر تحصیل اموال از ناحیه زوج در مدت زندگی مشترک باشد. ارائه نگردیده است. و از این حیث حکم بر بی حقی زوجه صادر میگردد. لذا بر این اساس اعتراض زوجه تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را از حیث صحت مبانی استدلال و رعایت تشریفات دادرسی فاقد ایراد و اشکال قانونی تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح بعمل امده تایید نموده است.

دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1401/10/20 به وکیل زوج ابلاغ شد و زوج شخصا در تاریخ 1401/11/4 با تقدیم دادخواست نسبت به ان در قسمت مربوط به نفقات جاریه و ایام عده زوجه فرجام‌خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد.

پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد