یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش بین زوجین

🗓 1400/11/30⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام
تاریخ رأی1400/11/30
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 1400/11/30 آقای م. ز. با وکالت آقای غ. ز. مزرعچه و خانم ن. ا. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت همسرش خانم م. ط. تقدیم دادگاه خانواده شعبه *می نماید. که پرونده حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد.

وکیل خواهان در جلسه رسیدگی مورخ 1401/2/17 اظهار داشته که موکل و خوانده در تاریخ 1384/11/6 ازدواج دائم نموده و یک فرزند مشترک پسر دارند. مطابق محتویات پرونده کلاسه *شعبه محترم حکم قطعی مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردید. و حقوق مالی زوجه تودیع شد و در تاریخ 1400/2/19 در دفترخانه طلاق 190 *، طلاق ثبت شد ولی متعاقبا زوجه دادخواست مبنی بر اثبات رجوع در همین شعبه تقدیم و حکم صادر و قطعی شده و در دفترخانه مربوط واقعه رجوع ثبت شده است. ولکن تاریخ ثبت رجوع که مستند به دادنامه های صادره در خصوص رجوع می باشد. و در متن سند رجوع نیز قید شده، وجود ندارد. و لذا مستدعی است. مقرر فرمایید مراتب از دفترخانه مربوطه استعلام گردد. هم چنین نظر به اینکه شناسنامه موکل در اختیار نیست، عنداللزوم اصل شناسنامه ارائه خواهد شد که البته نظر به رسمی بودن کلیه اسناد مرقوم، قاعدتاایرادی به اصالت تاریخ انها وارد نیست.

در خصوص حقوق مالی زوجه نیز نظر به اینکه حسب محتویات پرونده کلاسه *همین شعبه، کلیه حقوق مالی نیز از جمله مهریه، نفقه ایام عده و اجرت المثل ایام زوجیت طبق نظر کارشناس به حساب سپرده دادگستری تودیع شده است.

خوانده دفاعا اظهار داشته که نسبت به عدم ثبت واقعه رجوع از ناحیه آقای م. ز. و همچنین ترک منزل توسط ایشان به مدت 11 ماه معترض هستیم.

همچنین واقعه طلاق و واقعه رجوع در شناسنامه من ثبت نشده و حتی چه در زمان طلاق اول که پنهانی و با تبانی و بدون اطلاع من انجام شده، شاکی و معترض هستم و از دادگاه محترم خواهشمندم که نسبت به حق و حقوق قانونی من و تخلفاتی که برأی فرار از حق و حقوق قانونی من انجام شده، اقدام لازم بفرمایند. قرار ارجاع به داوری صادر می شود. و داوران مربوط نظر خود را مفادا دایر بر عدم امکان سازش بین زوجین اعلام کرده اند. سرانجام دادگاه مرجوع‌الیه شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/6/1 با توجه به احراز رابطه زوجیت بین طرفین، عدم امکان اصلاح ذات البین بین زوجین توسط داوران مربوطه، اصرار زوج به طلاق و توجها به اختیار مرد در تقاضای طلاق همسرش و مستندا به ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرأی صیغه طلاق صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به شرح فوق مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی توسط زوج ( آقای م. ز. ) و زوجه ( م. ط.

) قرار می گیرد و در شعبه *حسب الارجاع و ضمن رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/9/28 با توجه به رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و مندرجات پرونده، تجدیدنظرخواهی متداعیین با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته و لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل امده در قسمت تنصیف دارأیی نتیجتا تایید می نماید. خانم م. ط. ( زوجه ) نسبت به رأی اصداری از شعبه *فرجام‌خواهی می نماید. و پس از جری تشریفات قانونی، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهد شد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه فرجام‌خواهی خانم م. ط. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/9/28 شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ 1401/6/1 شعبه *که به موجب ان به درخواست زوج فرجام خوانده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین با لحاظ حقوق مالی زوجه فرجام خواه صادر گردیده است، با توجه و امعان نظر به جامع اوراق و مطاوی پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. زیرا، اعتراض و فرجام‌خواهی فرجام خواه در بخش مربوط به تعیین تکلیف شرط تا نصف دارأیی زوج، با التفات به بررسی های دادگاه محترم تجدیدنظر و مدارک ابرازی، استعلام به عمل امده و نقطه نظرات کارشناسی صورت گرفته و نظر به اصلاح به عمل امده توسط دادگاه محترم تجدیدنظر در کاهش و تعدیل مبلغ تعیینی در رابطه با اجرا و اعمال شرط تنصیف از سه دانگ پلاک انتظامی و ثلث دو پلاک ثبتی 44 *یک اصلی هر دو در بخش 3 حوزه ثبتی *، به مبلغ هشتصد میلیون تومان، با امعان نظر به مراتب مرقوم و التفاتا به اینکه اولا در عمل به شرط مرقوم الزاما نصف دارأیی زوج منظور نبوده و موضوعیت ندارد.

و بلکه تا نصف ان ملاک و مرعی می باشد. ثانیا اجابت و انجام ان به نظر دادگاه موکول و منوط خواهد بود که با لحاظ جمیع شرأیط و بررسی های به عمل امده، اقدام می نماید. و در مانحن فیه هم محکمه محترم تجدیدنظر متناسب با موضوع و شرأیط موثر در ان اتخاذ تصمیم نموده و حقوق زوجه فرجام خواه را من حیث المجموع مراعات و منصفانه و مطابق با واقع مبادرت به صدور رأی کرده اند و لذا اعتراض و فرجام‌خواهی فرجام خواه در حد و موقعیتی نیست که بتواند خدشه و خللی براساس دادنامه فرجام خواسته وارد و مالا موجبات نقض و بی اعتباری ان را فراهم نماید. و لذا ضمن رد ان، دادنامه فرجام خواسته را به استناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می نماید. شعبه *

رییس شعبه: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه.
مستشار: م. ح. م.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید

گفت‌وگوی حقوقی

دیدگاه خوانندگان دربارهٔ این مطلب

هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ شما آغازگر گفت‌وگو باشید.
دیدگاه پس از بررسی مدیر منتشر می‌شود.