نمونه رای با موضوع: صدور حکم ورشکستگی

" در خصوص دادخواست آقای ی. س. فرزند م. با وکالت آقای ح. ش. ق. فرزند ج. ، به طرفیت 1- آقای ح. د. فرزند م. 2-آقای م. د. فرزند ا. 3- آقای م. ر. فرزند ا. 4- ح. ب. فرزند ع. و. همگی با وکالت آقای م. د. فرزند ج. و ا. ع. فرزند م. 5- آقای م. ا. ا. فرزند م. و 6- آقای ع. ع. فرزند ح. و 7- آقای م. د. فرزند ع. و 8- آقای ج. ر. فرزند ج. 9- آقای م. ع. فرزند م. همگی با وکالت آقای ع. خ. فرزند م. ، به خواسته صدور حکم ورشکستگی، که وفق دادنامه شماره *مورخه 1401/07/25 صادره از شعبه *، قرار عدم استماع صادر گردیده و رأی صادره مورد تجدیدنظرخواهی خواهان قرار گرفته و قضات محترم و عالیقدر شعبه *ضمن ارشاد و راهنمایی دادگاه بدوی، با استدلال به اینکه چون دادخواست خواهان وفق موازین و اصول قانونی طرح گردیده است. و اینکه دادگاه بدوی نیز در رسیدگی اش وارد ماهیت گردیده لذا لازم بوده که دادگاه بدوی در خصوص دعوی مطروحه، با اظهارنظر ماهوی حکم صادر نماید.

، لذا با نقض قرار عدم استماع صادره، پرونده را برأی اظهارنظر ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نموده اند، دادگاه بدوی با عنایت به رسیدگی صورت گرفته و اظهارت وکیل خواهان در جلسه رسیدگی مبنی بر اینکه " موکل چندین سال در زمینه تولید لوازم اداری از جمله کمد و صندلی و. . . ، در کارخانه اش در *فعالیت داشته و موکل با حجم بالای خرید و فروش کالای تولیدی به مشتریان، که تعدادی از انها نسبت به پرداخت دیونشان مبادرت نکرده و موکل از اوایل مهرماه 1398 به این جهت متوقف گردید. و حتی برأی سرپا نگهداشتن فعالیت کارخانه، اموال خودش را به قیمت های پایین تری به فروش می رسانده و بدهی های خودش را پرداخت می نموده و با توجه به اینکه موکل مطالبات 25 میلیاردی از شخصی بنام آقای م. ب. س. دارد. ، لکن وی از پرداخت ان خودداری می نماید. ، و موکل هم به جهت عدم توانایی در پرداخت هزینه های دادرسی توان طرح دعوی برأی وصول مطالبات اش و نهایتا پرداخت بدهی های خودش را ندارد.

و با توجه به اینکه وی در وضعیت فعلی با محکومیت های متعددی نیز مواجه گردیده که اجرأییه هم برأی انها صادر شده است، لذا با بدهی های کلان، امکان ادامه فعالیت تجاری نمی باشد.

وکیل خواندگان در مقام بیان دفاعیات شان، ضمن رد ادعای خواهان بیان نموده که " خواهان در حال حاضر نیز دارأی شرکتی است. که در وضعیت فعالیت اقتصادی و کسب و کار می باشد. و علاوه بر ان وی با توجه به اظهارات اش، دارأی مطالبات چشمگیری از آقای م. ب. س. و سایرین بوده و وی به جهت محکومیت متعدد مالی برأی عدم پرداخت بدهکاری شان مبادرت به طرح دعوی ورشکستگی نموده است، و با توجه به اینکه وکیل خواهان زمان توقف وی را سال 1398 اعلام نموده است، که با دقت در ماده 413 قانون تجارت که اشعار می دارد. " تاجر باید در ظرف 3 روز از تاریخ وقفه که در تادیه قروض یا سایر تعهدات نقدی او حاصل شده است، توقف خود را به دفتر محکمه بدایت محل اقامت خود اظهار نموده و صورت حساب دارأیی و کلیه دفاتر تجاری خود را به دفتر محکمه مزبور تسلیم نماید.

" که در فرض صحت ادعای خواهان، از تاریخ توقف احتمالی تا تاریخ تقدیم دادخواست ( 1401/01/21 ) رعایت نگردیده و در طول این فاصله زمانی، خواهان معاملات متعددی با اشخاص انجام داده اند، و علاوه بر ان خواهان با وجود طلبکاران متعدد و صدور احکام قضایی محکومیتهای مالی و صدور اجرأییه های متعدد ناشی از محکومیت ها بر علیه وی، به طرح دعوی ورشکستگی مبادرت نموده است. و این امر در حالی است. که وی حسب اظهارات شان دارأی مطالبات متعددی است. که در صورت وصول انها، می تواند نسبت به وصول بدهکاری هایشان اقدام نماید. ، با توجه به اینکه وجود مطالبات که جزوی از اموال خواهان تلقی می شود. ، ادعای ورشکستگی، محمل قانونی نداشته و خواسته ی وی سالبه به انتفای موضوع است، چه انکه ورشکستگی در جایی است. که دارأیی تاجر با بدهی هایش برابری و همخوانی نداشته باشد. ، لذا صرف ادعای توقف و عدم پرداخت بدهی طلبکاران با وجود مطالبات از دیگران، موجب ورشکستگی نمی باشد.

" بنابرأین دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و با استناد به مواد 413 و 414٫418 و 419 قانون تجارت و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می دارد. ، رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. دادرس شعبه *- ع. ع.