خلاصه جریان پرونده
آقای م. گ. ش. به وکالت از خانم س. ز. م. دادخواستی به طرفیت م. ا. ح. ا. بخواسته فسخ نکاح به دلیل تدلیس در ازدواج به دادگاه های خانواده مشهد تقدیم و توضیح داده خوانده خود را مجرد و فردی که تا کنون ازدواج نکرده معرفی کرده و مبنای قبول ازدواج موکله که دختری باکره بوده با وی همین بوده ولی اخیرا متوجه شده نامبرده تاکنون دوبار ازدواج کرده و دارأی فرزند است. و در محضر ازدواج هم کسی از جانب خوانده حضور نداشته و مدارک هویتی و شناسنامه وی ارائه نشده که با سردفتر ازدواج هماهنگی کرده و منجر به فریب موکله شده است. لذا با تمسک به شهادت شهود و با استناد به ماده 1128 قانون مدنی تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح را نموده است. موضوع به شعبه *ارجاع شده که با دعوت طرفین در تاریخ 1401/2/5 تشکیل جلسه داده است. و اظهارات و مدافعات طرفین را استماع نموده و متعاقبا برأی شنیدن گواهی گواهان قرار لازم را صادر و جلسه رسیدگی بعدی مورخ 1401/2/21 گواهی گواهان تعرفه شده را استماع نموده است.
سپس با توجه به اظهارات وکیل خواهان که عنوان نموده که موکله اش قبلا علیه خوانده شکایت کیفری مبنی بر تدلیس در ازدواج مطرح کرده وکیل مذکور را جهت اخذ توضیح دعوت کرده ( ص20 ) که وکیل مذکور لایحه ای نیم برگی تقدیم نموده و طی ان عنوان داشته موکله اش با توجه به توافق خوانده برأی طلاق او در پرونده کیفری گذشت نموده اما خوانده خلف وعده کرده است. ص 21 متعاقبا با جلب نظر قاضی محترم مشاور ( ص23 ) ختم رسیدگی را اعلام و چنین رأی صادر کرده است: در خصوص دعوی خانم س. ز. م. فرزند ق. با وکالت آقای م. گ. ش. به طرفیت آقای م. ا. ح. ا. فرزند ب. ا. به خواسته فسخ نکاح به دلیل تدلیس در ازدواج با توجه به محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و اظهارات خوانده نظر به اینکه مورد ادعای خواهان از موارد فسخ نکاح که در ماده 1123 قانون مدنی تصریح شده است. نمی باشد. و با توجه به اعلام وکیل خواهان طی لایحه تقدیمی خود به اینکه خواهان شکایت کیفری مبنی بر تدلیس و اینکه زوج با داشتن سابقه ازدواج قبلی با وی ازدواج نموده است. مطرح ولی به علت توافق طرفین خواهان رضایت خودش را در پرونده کیفری اعلام نموده است.
علیهذا موضوع ماده 1128 قانون مذکور نیز در نظر دادگاه محرز و مسلم نمی باشد. و با عنایت به نظر قاضی محترم مشاور لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و باستناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر *و سپس ظرف بیست روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی محترم کشور می باشد. این رأی پس از ابلاغ مورد تجدیدنظر خواهی وکیل زوجه واقع شده که شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ 1401/6/7 با رد تجدیدنظر خواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. که این رأی هم مورد فرجامخواهی وکیل زوجه واقع و عمدتا محقق بودن فسخ نکاح مطابق مواد *439 قانون مدنی و فریب موکله اش با حضور شهود و تایید صحت ادعای مشارالیها و عدم ثبت واقعه ازدواج طرفین و ارشاد موکله اش توسط دادگاه به طرح دادخواست طلاق و صدور قرار رد دعوی و اینکه رضایت مشارالیها در پرونده کیفری را نباید به پرونده فعلی تعمیم داد و رضایت هم به منظور طلاق واقع گردیده و موکل وی از زوج و عاقد ازدواج هر دو شکایت کیفری نموده است.
را از جمله جهات نقض رأی برشمرده است. پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای ا. م. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ 1401/6/5 فرجام خواسته مشاوره نموده و چنین رأی می دهد