یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: اثبات زوجیت موقت و تعیین مهریه

🗓 1382/10/02⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1382/10/02
شماره دادنامه196
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانGemini ـ خواسته‌محور
🗂

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم ل. ت. دادخواست اثبات زوجیت موقت خود با مرحوم م. ص. ش. با وکالت آقای ه. خ. و ا. خ. ع. به طرفیت م. ا. ن. ط. و گ. ش. و ا. ش. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته برابر استشهادیه تقدیمی موکله اینجانبان ل. ت. در تاریخ 1382/10/2 به مدت 99 سال و با مهریه 82 عدد سکه تمام بهار ازادی به عقد موقت مرحوم م. ص. ش. درامده است. م. ص. ش. در تاریخ 1397/3/30 به رحمت ایزدی پیوسته و طبق دادنامه شماره 196 شعبه *ورثه حین الفوت ان مرحوم خواندگان مذکور می باشند. علی هذا موکل از دادگاه تقاضای صدور حکم نسبت به خواسته را دارد. ضمنا این دعوا قبلا در دادگاه طرح شده ولی به دلیل عدم درج همه ورثه در دادخواست توسط اینجانبان مسترد گردیده است. در ان پرونده شهود شهادت داده اند. خواندگان آقای ا. ن. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده اند. دادگاه در تاریخ 1400/12/9 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده است.

وکیل خواهان درخواست موکل را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده و وکیل خواندگان اظهار داشته با توجه به اینکه خواهان فعلا این خواسته را مطرح نموده و قبلا رسیدگی شده است. دفاعیات تقدیم می گردد.

خواهان اظهار داشت قرار رد صادر شده است. دادگاه تصویر شهادت نامه رسمی خانم ا. پ. مبنی بر صحت ادعای خواهان را پیوست پرونده نموده است. و نامبرده برابر صورت جلسه مورخه 1401/2/26 در محضر دادگاه شهادت داده است.

همچنین دادگاه شهادت دو نفر شاهد دیگر خواهان را برابر صورت جلسه مورخه 1401/2/26 استماع نموده است.

همچنین دادگاه تصویر عقد نامه موقت 99 ساله مورد ادعا را پیوست پرونده گردیده است. دادگاه جهت تحقیق از طرفین وقت رسیدگی تعیین کرده و برابر صورت جلسه مورخه 1401/2/26 از طرفین تحقیق کرده است.

وکیل خواهان درخواست موکله را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده و تقاضای رسیدگی نموده است.

وکیل خواندگان در مقام دفاع اظهار داشته: اولا اصل صیغه نامه را خواهان به دادگاه ارائه ننموده است. لذا فاقد اعتبار است. ثانیا: در مورد شهود از اقوام نسبی مرحوم می باشند و هنگام عقد حضور نداشته اند و در جریان جزییات عقد و میزان مهریه نبوده اند. لذا با توجه به اینکه ادعای خواهان کذب می باشد. از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. در نهایت دادگاه در تاریخ 1401/2/31 مبادرت به صدور رأی به اثبات زوجیت موقت به شرح متن رأی و خواسته خواهان نموده است. سپس خواندگان به شرح لایحه وکیل خود نسبت به رأی صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. و دادگاه تجدیدنظر جهت تحقیق از طرفین و گواهان در تاریخ 1401/9/1 وقت رسیدگی تعیین کرده و اظهارات طرفین و گواهان را استماع و منعکس کرده و در تاریخ 1401/9/5 مبادرت به صدور رأی به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته نموده است. متعاقبا خواندگان به شرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرأیند دادرسی است. نسبت به رأی صادره مذکور معترض هست و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجام‌خواهی کردند.

که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی است.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *، مشاوره نموده وچنین رأی می دهد

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید