نمونه رای با موضوع: را با اصلاحاتی

آقای ا. ت. بتاریخ 1400/3/22 دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت همسرش خانم ف. م. ا. تقدیم و اظهار داشت که در تاریخ 1385/3/4 با خوانده ازدواج کرده ولی در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم. لذا صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق مورد استدعاست. پرونده حسب الارجاع در شعبه *ثبت شده و مورد رسیدگی قرار می گیرد. در جلسه مورخ 1400/5/4 رسیدگی زوج ( خواهان ) اظهار می نماید. مهریه و نفقه را طبق احکام صادره پرداخت ( دریافت ) می نماید. در حال اجرأی است. اجرت المثل ایشان رد شده است.

در خصوص تنصیف اموال ماشین داشتم که بابت مهریه مزایده شده است. یک منزل مسکن مهر دارم. که در حال پرداخت اقساط وام می باشم و ان را نیز بابت مهریه توقیف نموده است. که بنده به عنوان مستثنیات دین اعلام نمودم و ارزش زیادی ندارد. و یک فرزند مشترک 8 ساله بنام ا. داریم که نزد من زندگی می کند و مادرش هفته ای دو روز حق ملاقات دارد. و جهیزیه اش را نیز مسترد نموده است. فلذا تقاضای رأی شایسته دارم.

خوانده ( زوجه ) دفاعا اظهار می دارد. که بنده مخالفتی با طلاق ندارم. لیکن می بایست حقوق مالی بنده را پرداخت نماید. مهریه ماهانه 690 هزار تومان پرداخت می کند. نفقه نیز ماهیانه 750 دریافت می نمایم و چون اجرت المثل من رد شده است، درخواست محکومیت زوج به پرداخت نحله دارم. ماشین پژو پارس که می گوید مزایده شده است، خودش خریده است. در خانه مسکن مهر نیز که حدود هفتصد میلیون ( تومان ) ارزش دارد. ، در تملک ایشان است، می گوید که مستثنیات دین است. و انجا با بچه من زندگی می کرد، دروغ محض است. چرا که در منزل پدری خودش زندگی می کند. الان هم با مدیر ساختمان تبانی کرده که می گوید انجا زندگی می کند. اب را باز گذاشته، برق را روشن گذاشته تا ثابت کند، انجا زندگی می کند. خودم هفت دوره بدهی شارژ و بدهکاری ساختمان را دادم.

خواهان اظهار داشت ماشین توسط شخصی بنام ت. خریداری شده است. منزل را با یکی از دوستانم شریکی خریدم ولی سندش بنام من است. قرار ارجاع به داوری صادر شده است. سرانجام دادگاه مربوطه پس از رسیدگی های لازم و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/8/12 بلحاظ عدم اعلام و اظهارنظر داوران تعرفه شده توسط زوجین و عدم معرفی ( مراجعه ) زوجین به مرکز مشاوره و ضرورت امر داوری در موضوع خواسته، باستناد مواد 27 و 29 قانون حمایت خانواده حکم به رد دعوی صادر و اعلام می نماید. با تجدیدنظرخواهی از رأی مرقوم شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/11/13 دادنامه تجدیدنظرخواسته را به جهت ضرورت ورود و اقدام دادگاه در تعیین داور، در صورت امتناع زوجین از معرفی داوران و لزوم اخذ نظریه داوران قبل از صدور رأی و نقض رأی معترض عنه از این حیث نقض و به دادگاه بدوی اعاده می نماید. دادگاه بدوی نظریه داوران زوجین که مشعر و حاکی از عدم امکان سازش بین طرفین می باشد.

را اخذ می کند و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/12/22 با توجه به احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین دعوی و عدم توفیق داوران در ایجاد صلح و سازش بین زوجین، باستناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 26 و 27٫29٫31 و 34 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین با رعایت حقوق مالی زوجه صادر و اعلام می نماید. آقای ا. ت. ( زوج ) نسبت به رأی مرقوم اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می نمایند. نامبرده در دادخواست مربوط به مبلغ تعیین شده در رأی بابت تنصیف اموال اعتراض و متذکر شده که دو دانگ از ملک مورد بحث طبق اسناد و مدارک پیوست به شخص دیگری فروخته شده است. باید دو ششم از مبلغ 250 میلیون تومان که در رأی امده است. کم شود. ارزش کل ملک 520 میلیون تومان بوده که دادگاه بدون کسر دو دانگ فروخته شده، مبلغ کلی اعلام شده را نصف کرده است. که بدان اعتراض داشته و تقاضای رسیدگی و کسر مبلغ عادلانه را خواستار شده است. خانم ف. م. ا. نیز نسبت به رأی اصداری از حیث و جهت تنصیف و قیمت ملک ( منزل مسکونی همسرش ) اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می نماید.

و ادعا می کند که قیمت 520 میلیون تومان ارزیابی ملک مورد نظر مربوط به رأی صادره اسفند ماه بوده و این در حالی است. که کارشناسی به عمل امده در تاریخ 1400/4/30 می باشد. و مستندا به ماده 19 قانون کارشناسان رسمی، ارزیابی مذکور صرفا 6 ماه اعتبار داشته و می بایست مجددا کارشناسی شود. چون که قیمت منزل افزایش چشمگیری داشته و مضافا تقاضا نموده که نسبت به اصل سه دانگ از منزل مسکونی رأی داده شود. تا وی بتواند به جای قیمت معادل، مالک نیمی از منزل مذکور باشند و نکته دیگر اینکه در صدور رأی از حیث تعیین نفقه به او اجحاف شده است، چون طبق حکم تعدیل مورخ 1400/9/25 ماهانه مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار تومان در نظر گرفته شده است. و لذا مبلغ نفقه ایام عده در رأی صادره کم و مورد اعتراض می باشد. و تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادله مورد تقاضاست. شعبه *حسب الارجاع وارد رسیدگی می شود.

و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/3/3 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحاتی در قسمت مبلغ تعیین شده بابت تنصیف اموال و نفقه ایام عده ( کاهش مبلغ تعیین شده موضوع تا نصف دارأیی زوج از مبلغ 2/500/000/000 ریال به 700/000/000 و افزایش نفقه ایام عده از 27/000/000 ریال به 54/000/000 و اضافه نمودن عبارت و اضافه بر این اقساط حال شده مهریه طی ارأی قطعی تقسیط که پرداخت نشده و اقساط نفقه پرداخت نشده موضوع دادنامه شماره *– 1400/9/25 و در سطر نهم رأی مورد اعتراض بعد از عبارت بابت نفقه ایام عده تایید می نماید. خانم ف. م. ا. ( زوجه ) نسبت به دادنامه اصداری از شعبه *در بخش تنصیف دارأیی اعتراض و تقاضای فرجام‌خواهی می نماید. که پس از ثبت و تبادل لایحه و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور، جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. دادخواست فرجام‌خواهی و لایحه جوابیه به موقع شور قرائت خواهد شد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: