یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق انشای گردیده واجد ایراد قانونی بوده و قابلیت ابرام نداشته

🗓 1400/12/23⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1400/12/23
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
📄

متن رأی

وکیل فرجام خواه خانم ش. خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/12/23 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/9/17 اصداری از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجام خوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه صادر گردیده است، فرجام‌خواهی نموده و عمده اعتراض وی در مورد عدم تنصیف دارأیی زوج می باشد. که با توجه به جامع اوراق پرونده اعتراض فرجام خواه در خصوص مورد وارد و موجه است. زیرا، زوجه و وکیل ایشان در مرحله بدوی بشرح لایحه تقدیمی و صورتجلسه دادرسی مورخ 1400/6/29، اموال زوج را شامل یکباب منزل مسکونی و یک قطعه زمین واقع در قریه پشت *ب. تعرفه نموده اند و مستند ادعای انان اقرارنامه رسمی شماره 1452 – 84/5/10 منتسب به مورث زوج و اقرارنامه عادی بدون تاریخ منتسب به وراث می باشد. ( اوراق 38 و 39 و 40 پرونده ). که ارائه شده حاکیست منزل مورد ادعای زوجه از طرف پدر زوج بایشان ( زوج ) و زمین مورد ادعا هم از طرف وراث به زوج انتقال یافته است.

و زوج هم در جلسه دادرسی مورخ 1400/6/29 صریحا اقرار نموده که منزل مسکونی مورد بحث از طرف پدرش بایشان انتقال یافته النهایه ادعا نموده که این انتقال بعدا اقاله گردیده و منزل مسکونی به پدرش مسترد گردیده و پس از فوت پدر این منزل از طرف وراث به یکی از برادرانش انتقال یافته است. که با توجه بمراتب مذکور اگرچه مستند ارائه شده از طرف زوجه و اظهارات وکیل ایشان مبین انستکه زمین تعرفه شده بعد از فوت مورث از طرف وراث نامبرده به زوج انتقال یافته و به این ترتیب منشای مالکیت زوج در این زمین سبب ارث محسوب خواهد شد. لذا زمین تعرفه شده از شمول شرط تا نصف دارأیی مندرج در سند ازدواج خروج موضوعی داشته و زوجه از بابت شرط مذکور ذیحق در ان نخواهد بود. لیکن در مورد منزل مسکونی تعرفه شده نظر به اینکه حسب اقرارنامه رسمی پیوست پرونده و اقرار زوج در جلسه دادرسی محرز و مسلم است. که منزل مسکونی مذکور از طرف پدر زوج بایشان ( زوج ) انتقال یافته و ادعای زوج مبنی بر اقاله بعدی ان و استرداد منزل مسکونی به پدر مستند به هیچ ادله اثباتی نمی باشد.

و برخلاف استنباط و تشخیص دادگاه محترم چون این انتقال منزل مسکونی از سوی پدر به زوج در زمان حیات پدر انجام شده، لذا این انتقال تحت هر عنوان حقوقی که بوده باشد. ، قانونا مصداق ارث را نداشته تا از شمول شرط تنصیف خارج بوده باشد. و درنتیجه این منزل مسکونی جزی دارأیی بدست امده زوج در ایام زوجیت محسوب و مشمول دارأیی شرط تنصیف مقرر در سند ازدواج بوده و در صورت وقوع طلاق از طرف زوج، زوجه در اجرأی شرط یاد شده ذیحق در ان خواهد بود و مقتضی است. که در مقام تعیین تکلیف نسبت به حقوق مالی زوجه و اجرأی شرط تنصیف میزان استحقاق زوجه در منزل مسکونی تعرفه شده از سوی دادگاه محترم تعیین و در رأی صادره مورد لحاظ قرار گیرد. بنابرأین دادنامه فرجام خواسته که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق انشای گردیده واجد ایراد قانونی بوده و قابلیت ابرام نداشته. لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض کامل ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رأی منقوض ارجاع میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید