یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: نتیجتا ابرام و پرونده عینا به مرجع مربوطه اعاده می گردد

🗓 1400/08/30⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1400/08/30
شماره دادنامه8097
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📜

رأی دادگاه

[ باستناد ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ارأی دادگاههای بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام‌خواهی نیست مگر در موارد اعلامی که فعلا درج ان ضرورت ندارد. در مانحن فیه با توجه به مندرجات پرونده به جهت ذیل پرونده فعلا قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی باشد. زیرا رأی صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی قدس بتاریخ 1400/8/30 ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 1400/9/1 نسبت به ان فرجامخواهی نموده است. – اولا رأی صادره در مهلت تجدید نظر اعتراض شده است. ثانیا با توجه به تاریخ ابلاغ رأی دادگاه بدوی ( 1400/8/30 ) و تاریخ دادخواست فرجامخواهی ( تاریخ 1400/9/1 ) اعتراض فرجام خواه در مهلت بیست روزه مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 بوده که با توجه به عدم انقضای مهلت تجدید نظر بوده است. و نظر باینکه به رأی دادگاه بدوی اعتراض شده – رأی صادره در مهلت تجدید نظر بوده و به همین علت قابل طرح در دیوان نیست لذا پرونده از موجودی کسر و بدادگاه مربوطه ارسال تا اقدام مقتضی صورت گیرد.

] پس از اعاده پرونده به شعبه مربوطه پرونده جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال که در شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان مطرح و مورد رسیدگی قرار می گیرد شعبه مذکور پس از رسیدگی و اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره 8097 – 1401/2/21 چنین رأی میدهد، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید. به عمل نیاورده است. و نیز رأی بدوی با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتایید می کند – این رأی در تاریخ 1401/2/21 ابلاغ و آقای م. ا. در تاریخ 1401/3/12 نسبت به ان اعتراض و تقاضای فرجام‌خواهی می کند. پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد. – مشروح مفاد طرفین بهنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرأیت گزارش آقای ح. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید. رأی شعبه فرجام‌خواهی آقای م. ا. بطرفیت خانم م. ح. نسبت به رأی شماره 98097 مورخ 1401/2/21 صادره از شعبه2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران با توجه به رسیدگیهای انجام یافته وارد نیست حسب محتویات پرونده زوج از بابت نفقه زوجه دایم اش محکومیت یافته و رأی صادره منجر به صدور اجرأییه و دستور جلب نامبرده گردیده است. بنابرأین بر اساس ارأی صادره تخلف زوج از شرط مقرر در سند ازدواج و عسر و حرج زوجه از سوی دادگاه بدوی و تجدیدنظر احراز شده است. فلذا با رد فرجامخواهی زوج از رأی صادره و رعایت تشریفات نسبی دادرسی رأی مذکور مخالف قانون تشخیص داده نمی شود. باستناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده عینا به مرجع مربوطه اعاده می گردد. شعبه 12 دیوانعالی کشور رییس: ح. ع. ح. عضو معاون: ع. ط.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید