نمونه رای با موضوع: مشاوره نموده چنین رای می دهد

به این شرح است. که آقای ا. ک. ش. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم م. ا. بخواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست و کیل او توضیح داده است. که موکل در اذر ماه 1396 با خوانده ازدواج نموده و تاکنون در دوران عقد هستند به تازگی متوجه شد که زوجه قبل از ازدواج دو فقره ازدواج دیگر داشته و انها را از موکل مخفی نگه داشته و با اخذ شناسنامه جدید که نام شوهران قبلی حذف شده به کتمان موضوع پرداخته نظر به اینکه عدم سابقه ازدواج متابی از کمالات و امتیازات زوجه بوده و عرف جامعه حساسیت خاصی در مورد اینکه دختر سابقه نکاح داشته باشد. دارد. و این که صفت مذکور جزی صفاتی است. که عقد متبانیا بر ان واقع شده است. موضوع تدلیس و فریب در ازدواج محرز و مسلم است. و موکل به محض اطلاع از موضوع مراتب فسخ را طی اظهارنامه رسمی اعلام داشته تقاضای صدور حکم فسخ نکاح دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. جلسه رسیدگی در مورخ 400/3/18 با حضور وکلای طرفین تشکیل شده است.

وکیل خواهان تقاضای استعلام از سازمان *را نموده است.

وکیل زوجه پاسخ داده است. که ازدواج های قبلی به اطلاع زوج رسیده است.

وکیل زوجه لایحه ای نیز به دادگاه تقدیم و توضیح داده است. که بعد از گذشت حدود دو سال از دوران عقد قرار بوده با تشکیل مراسم عروسی زندگی مشترک را اغاز نمایند اما زوج به دلایل واهی اقدام به تخلیه و بردن وسایل از منزل نموده موکل طرح دعوای نفقه نموده و زوج محکوم به پرداخت نفقه گردیده دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین با توجه به استناد طرفین به شهادت شهود قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده است. و در جلسه مورخ 400/4/23 از گواهان خوانده تحقیق و انها گواهی داده اند که سوابق ازدواج زوجه به اقارب زوج اطلاع داده شده است. سپس دادگاه وقت دادرسی را جهت استماع اظهارات گواهان خواهان تجدید و در جلسه مورخ 400/6/2 از گواهان خواهان تحقیق و انها گواهی داده اند که سابقه ازدواج قبلی در مقدمات ازدواج مطرح نشده است. دادگاه پس از استماع اظهارات گواهان و رسیدگی به دلایل خواهان ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 2429 – 400 نظر به اینکه اکنون خوانده دوشیزه است.

و با عنایت به اظهارات شهود خوانده مبنی بر اینکه زوج و مادرش از ازدواجهای سابق خوانده مطلع بوده اند واز سوی دیگرموارد فسخ نکاح از سوی زوج در ماده 1123 قانون مدنی احصا شده است. وموضوع کتمان حقیقت، از ان موارد نمی باشد. و مضافا اینکه دلایل کافی برأی احراز اینکه عقد متباینا بر عدم سابقه ازدواج زوجه واقع گردیده است. ارائه نشده است. موضوع توسل زوجه به تدلیس منتفی وغیر وارد می باشد. و حکم به رد وبطلان دعوی خواهان صادر نموده است این رأی مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است. و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ 400/12/7 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره 2852 – 400 باتوجه به جمیع محتوای پرونده محاکماتی مرحله بدوی و استدلال و مذکور در رأی و نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرک موجهی که باعث نقض رأی معترض عنه شود.

از سوی تجدیدنظر خواه ارائه نگردیده، دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل امده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه مرحله نخستین را تایید نموده است این رأی در تاریخ 400/12/16 به طرفین ابلاغ و وکیل زوج در تاریخ 400/12/22 نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده است. و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجام‌خواهی او هنگام شور قرائت میگردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 2852 – 400 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد