نمونه رای با موضوع: بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی مطابق مقررات قانونی صادر شده و

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. ا. ا. با وکالت آقای ع. ا. به طرفیت 1. سازمان ثبت اسناد و املاک کشور 2- شرکت س. ، شرکت ماسه سنگ پارسه با وکالت آقای م. ی. و خانم س. و. ع. ف. از دادنامه 40 - 1400 مورخ 1400/10/11 صادره از شعبه 40 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان دعوی ابطال سند رسمی صلح شماره 29471 مورخ 1397/4/5 موضوع واگذاری پنجاه درصد منافع امتیاز پروانه بهربرداری استفاده از معدن *، ابطال سند رسمی اقرارنامه مورخ 1397/4/7 تنظیمی دفتر خانه شماره 202 * و وکالتنامه شماره 218379 مورخ 1396/8/11، ابطال اگهی تغییرات ددر مورد ماسه سنگ پارسه به شماره ثبت 510167 و مصوبه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 1397/1/18 و تغییرات مورخ مورخ 1397/1/28 به اعلام بطلان قرارداد مورخ 1396/8/9 موضوع انتقال کل پنجاه درصد سهام آقای ع. ا. ا. به شرکت س. ، تایید فسخ قرارداد مورخ 1395/11/30 موضوع مشارکت پنجاه درصد شرکت س. در تولید معدن سنگ لاشه با اخذ کامل تولید شن و ماسه مورد پذیرش واقع نشده و حکم بر بطلان دعوا صادر و اعلام شده است.

با نگرش به محتویات پرونده، اول اینکه دعوی متوجه سازمان ثبت نبوده و سازمان مذکور به عنوان نهاد حاکمیتی وظایف قانونی خود را انجام می دهد به همین علت به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی نسبت به سازمان ثبت صادر و اعلام می شود. دوم اینکه قراردادانتقال پنجاه درصد تولید معدن سنگ لاشه در سال 1395 تنظیم شده و ادعای فسخ در سال 1399 که مهلت عرفی او اعمال فسخ رعایت نشده و با توجه به اصل لزوم و ابقای قراردادها ادعای فسخ قابل پذیرش نیست. سوم اینکه وقتی قرارداد اصلی به قوت خود باقی باشد. قرارداد مرتبط یعنی قرارداد مورخ 1396/8/9 نیز لازم الاجرا است. و دلیلی بر بطلان ان وجود ندارد. چهارم اینکه تجدید نظر خواه با در نظر گرفتن شرأیط معدن و شرکت کل پنجاه درصد سهم الشرکه خود را طبق قرارداد مورخ 1396/8/9 به شرکت س. واگذار کرده است. و با این توافق نامه اگر حق فسخی برأی قرارداد مورخ 1395/11/30 (1399/12/1) وجود اشت با انعقاد قرارداد اخیر ان را ساقط کرد است. و اینکه با انتقال سهم الشرکه شرکت با مسیولیت محدود دارأی یک عضو شده تاثیری در قرارداد تنظیمی ندارد.

و شریک دیگر می تواند به انتخاب شریک جدید فعالیت شرکت را ادامه دهد. بنابه مراتب مذکور با توجه به اصل صحت و اصل لزوم و نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی مطابق مقررات قانونی صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مطالب جدیدی که قابل تامل وموثردرمقام باشد. وباعث نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته شود. ابراز نکرده و لایحه تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. بنابرأین دادگاه، دعوی تجدیدنظرخواه را وارد ندانسته و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. رأی صادره قطعی است. / رییس شعبه65دادگاه تجدیدنظراستان * م. ک. م. م. ان