خلاصه جریان پرونده
خانم ر. م. دادخواستی بطرفیت آقای ک. س. بخواسته طلاق را به دادگاه تقدیم داشته و توضیح داده است. که در تاریخ 1392/3/31 با خوانده ازدواج نموده که این ازدواج فرزند ح. نشده است. و در طول شش سال گذشته فقط دو سال زندگی مشترک داشته که سراسر درگیری بوده است. قبلا دو سال و نیم از همدیگر جدا زندگی می کردیم که با تعهد ثبتی خوانده به خانه مشترک بازگشتم اکنون نیز یکسال و چند ماه است. از هم جدا زندگی می کنیم در قبال طلاق حاضر به بذل کلیه حقوق خویش می باشم ( صفحه 9 ) فتوکپی سند ازدواج و تعهدنامه غیررسمی نیز پیوست شده است. پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بخش موچش مطرح گردیده است. و ان دادگاه دستور تعیین وقت و دعوت زوجین و ارسال نسخه ثانی دادخواست را صادر نموده است. آقای ا. س.
وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از سوی خانم ر. م. معرفی شده است. ( صفحه 21 ) آقای ک. س. ( خوانده ) لایحه ای تقدیم و ضمن ان اعلام نموده است. که خانم ر. م. قبلا در همین مورد طرح دعوی نموده که در خصوص ان رأی قطعی صادر شده و موضوع اعتبار امر مختومه یافته است. ( صفحه 23 ) تصویر دادنامه ای که در مورد دعوی تمکین زوج بنفع وی صادر شده نیز پیوست گردیده است. ( صفحه 24 ) همچنین تصویر دادنامه صادر شده در مورد دعوی خانم ر. م. بطرفیت آقای ک. س. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش ( طلاق ) که به رد دعوی خواهان منتهی گردیده نیز پیوست شده است. ( صفحه 25 ) این رأی در دادگاه تجدیدنظر *کردستان تایید گردیده است. ( صفحه 27 ) آقای ک. س. وکالتنامه آقای و. م. ن.
وکیل پایه یک دادگستری را به عنوان وکیل خود ارأیه داده است. ( صفحه 34 ) جلسه دادگاه در تاریخ 1399/3/24 تشکیل گردیده ابتدا وکیل خواهان خواسته موکل خود را تکرار نموده و رفتارهای زوج را غیرقابل تحمل برأی زوجه دانسته است.
وکیل خوانده نیز اظهار داشته قبلا در همین مورد رسیدگی شده و حکم بطلان دعوی ایشان صادر گردیده است. و چون خواهان تمکین ننموده بنا به حکم دادگاه اجازه ازدواج مجدد زوج داده شده است. ولی زوج برأی ادامه زندگی ازدواج مجدد ننموده است. با وجود عدم تمکین نفقه پرداخت شده و مهریه به صورت اقساط در حال پرداخت می باشد. پس از استماع اظهارات وکلای طرفین ( صفحه 38 به بعد ) دادگاه بموجب دادنامه شماره 409101014- 1399/4/8 با توجه به دلایل احصایی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر کرده است. ( صفحه 44 ) خانم ر. م. از این رأی درخواست تجدیدنظر کرده است. ( صفحه 53 ) که شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان پس از رسیدگی بموجب دادنامه شماره 717602055- 1399/11/18 نظر به اینکه دادگاه بدوی بدون ارجاع امر به داوری اقدام به صدور رأی نموده حکم صادره را به عنوان قرار تلقی کرده و با نقض ان پرونده را به دادگاه اعاده نموده است. ( صفحه 63 ) دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و توضیح داده است. که چون زوج قبلا نظریه داوری را تقدیم گردیده به زوجه اخطار شود. نسبت به انتخاب داور خود اقدام نماید.
( صفحه 69 ) توضیحا آقای ن. ق. به عنوان داور زوج نظر خود را مبنی بر اینکه دلیل محکمه پسندی جهت طلاق نمی بینم را ارأیه داده است. ( صفحه 68 ) آقای س. س. م. به عنوان داور زوجه معرفی شده و نظر خود را دایر بر اینکه متارکه را مصلحت می داند اعلام کرده است. ( صفحه 72 ) دادگاه بموجب دادنامه شماره 584861- 1400/5/19 بنا به دلایل احصایی و با ذکر شرأیط منعکس در رأی و مستندا بمواد 1129 و 1146 قانون مدنی و مواد 25 و 26 قانون حمایت خانواده و سایر مواد مذکور در رأی حکم به اجبار زوج به طلاق زوجه فوق صادر کرده است. ( صفحه 74 ) آقای ک. س. از این رأی تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحه 83 ) که شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان بموجب دادنامه شماره 3931218- 1400/11/13 رأی بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی را صادر کرده است. ( صفحه 86 ) خانم ر. م. نسبت به این رأی فرجامخواهی کرده و توضیح داده است. که با توجه به مدارک و تقدیمی عسر و حرج و کراهت شدید موکله محرز است. و ایشان حاضر شده تمامی مهر خود را بذل نماید. و زوج شافعی مذهب است.
و در مذهب شافعی زوجه می تواند در صورت کراهت با بذل تمامی مهریه خود طلاق بگیرد مشروح لایحه مربوطه بهنگام شور قرأیت می شود. ( صفحه 91 ) آقای ک. س. نیز در پاسخ لایحه ای تقدیم و درخواست ابرام رأی صادره را نموده اند پرونده به دیوان عالی کشور ارسال رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرأیت گزارش آقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 3931218- 1400/11/13 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد