یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: فسخ نکاح، که با ادعای اینکه

🗓 1401/03/02⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1401/03/02
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
🗂

خلاصه جریان پرونده

به تاریخ 1401/03/02 در وقت فوق العاده پرونده کلاسه *تحت نظر است. شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. هیأت دادگاه تجدیدنظر با ملاحظه مندرجات دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. م.

وکیل تجدیدنظرخواه ( آقای ع. ک. خ. فرزند م. ) و لایحه دفاعی خانم د.

وکیل تجدیدنظرخوانده خانم ه. ظ. و مداقه در محتویات پرونده بدوی و مبانی استدلال دادگاه بدوی در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته که به موجب ان شعبه *، در مورد دعوای آقای ع. ک. خ. فرزند م. که در تاریخ 1400/01/23 با خانم ه. ظ. فرزند ا. ازدواج دائم کرده است، به طرفیت مشارالیها به خواسته فسخ نکاح، که با ادعای اینکه خوانده در زمان وقوع عقد نکاح، فاقد بکارت بوده است. و تخلف از شرط بنایی ضمن عقد مبنی بر سلامت زوجه ( دوشیزه بودن او در زمان عقد نکاح ) اقامه شده است، پس از رسیدگی لازم مالا با لحاظ مدافعات خوانده و وکیل او که مدعی ازاله بکارت از مشارالیها توسط شخص خواهان ( زوج ) بعد از وقوع عقد نکاح شده اند و اینکه خواهان در فسخ نکاح ( اعمال خیار فسخ ) رعایت فوریت را ننموده است، با واردندانستن دعوای خواهان، حکم بر بطلان دعوای او صادر کرده است. و پس از مشاوره و تبادل نظر و حصول توافق، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی اصدار رأی می کند: *

📜

رأی دادگاه

تجدیدنظر * در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ک. خ. فرزند م. با وکالت خانم م. م. ، نسبت به دادنامه شماره ی 14003339000 *0011/23 صادره از شعبه *، که مبنی بر بطلان دعوای او به طرفیت همسرش خانم ه. ظ. فرزند ا. به خواسته فسخ نکاح صادر شده است. هیأت دادگاه تجدیدنظر؛ با مداقه در محتویات پرونده، صرفنظر از اینکه تجدیدنظرخواه رعایت محدودیت را در استفاده از خیار موضوع شرط بنایی ضمن عقد مندرج در ماده 1128 قانون مدنی ننموده است، با توجه به اینکه تجدیدنظرخوانده منکر ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر فقدان بکارت در زمان وقوع عقد نکاح است. و مدعی است. که بکارت او بعد از وقوع عقد نکاح با تجدیدنظرخواه و توسط او در زمان زوجیت ازاله شده است. و با لحاظ اینکه استناد تجدیدنظرخواه به محتوای لوح فشرده که توسط خودش ضبط شده است. و متضمن اقرار تجدیدنظرخوانده بر رابطه نامشروع با اشخاص دیگر قبل از عقد نکاح با تجدیدنظرخواه است، به ان جهت که تجدیدنظرخوانده مدعی تحصیل ان با اکراه است.

و مطابق قانون تحصیل نشده است، موثر در مقام نیست و اینکه بنا به مراتب، تجدیدنظرخواهی معموله مستند به هیچ دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند نیست، به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 348 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند. این رأی ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. ٪ س. ه. ع. ا. ر. رییس شعبه *مستشار دادگاه تجدیدنظر *

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید