خلاصه جریان پرونده
حسب اوراق پرونده امر آقای م. ب. ر. به طرفیت آقای ف. ص. پ. و خانم ز. ر. به خواسته فسخ نکاح و ابطال سند رسمی ازدواج دادخواستی تقدیم که به شعبه *ارجاع شده و پس از جری تشریفات منتهی به صدور رأی شماره ی *مورخ 07/ 12/ 1400 شده است. بدین شرح: در خصوص دادخواست آقای م. ب. ر. فرزند م. بطرفیت آقای ف. ص. پ. فرزند ع. و خانم ز. ر. فرزند م. ، به خواسته ابطال عقد نکاح فی مابینن خواندگان، بدین شرح که خواهان اظهار داشته دخترش ( خوانده ردیف دوم ) بدون اذن ایشان با آقای ف. ص. پ. ( خوانده ردیف اول ) عقد نکاح نموده با توجه به اینکه آقای ص. پ. از قبیله دیگری می باشد. و عرفا با هم کفو نمی باشند تقاضای فسخ نکاح و بطلان سند نکاحیه را دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده، با توجه به اینکه خواهان پدر زوجه می باشد. و حسب اظهارات طرفین، زوجه مطلقه و بالغ بوده است. که مطابق فقه پیرو طرفین در چنین حالتی اذن پدر برأی وقوع عقد نکاح لازم نمی باشد. ، لذا پدر را فاقد سمت در دعوی حاضر دانسته به عبارتی سمت ایشان در دعوی محرز نمی باشد.
، مستندا به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدید نظر مرکز استان *می باشد. که متعاقب ابلاغ به طرفین، آقای م. ب. ر. نسبت به رأی دادگاه بدوی به شرح صفحه 72 پرونده تجدید نظر خواهی نموده که به این شعبه *مرجوعالیه پس از جری تشریفات، اقدام دیگری را ضروری تشخیص نداده؛ علی هذا، با بررسی مفاد و مندرجات اوراق پرونده امر و پس از مشاوره لازم ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ب. ر. فرزند م. بطرفیت آقای ف. ص. پ. فرزند ع. نسبت به رأی شماره ی *مورخ 07/ 12/ 1400 صادره از شعبه *به شرح منعکس در گردشکار؛ دادگاه، با ملاحظه مفاد و مندرجات اوراق پرونده امر نظر به اینکه فسخ ناظر بر عقود صحیح و تام است. و نه عقود غیر نافذ و پدر دختر قطع نظر از موجه و وارد بودن و یا نبودن دعوی وی می بایست دعوی بطلان عقد نکاح را به عنوان دعوی غیر قابل تجزیه با ادعای رد ان به لحاظ عدم اذن در ازدواج و هم کفو نبودن زوج مطرح و اقامه می نمود که در ما نحن فیه دعوی فسخ نکاح را مطرح و اقامه کرده است. و اقدام به طریق و کیفیت مطروحه مطابق قانون نبوده و قابلیت استماع را نداشته اگر چه دادگاه بدوی در زمان صدور رأی سهوا از عبارت: ابطال عقد نکاح استفاده و استعلام نموده و بدینوسیله به فسخ نکاح اصلاح می شود. و در شرح ان خواسته خواهان را مطابق طرح، منعکس کرده است.
علی هذا بنا به مراتب فوق الذکر استدلال دادگاه از حیث ذی سمت نبودن پدر زوجه و نوع قرار و استناد ان موجه نبوده و با اصلاح استدلال به شرح این رأی و استناد ان به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/ 01/ 1379 و نوع قرار به عدم استماع دعوی و اینکه در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ادله و مدلل موثر و موجهی که موجبات نقض رأی تجدیدنظرخواسته را فراهم اورد به دادگاه ارائه و اقامه نشده علی هذا مستندا به مواد 2 و 353 و 355 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی، قرار معترض عنه را با اصلاح به عمل امده، تایید می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. ضمنا، به دادگاه بدوی تذکر داده می شود. راجع به خواسته دیگر خواهان مبنی بر ابطال سند رسمی ازدواج، اظهار نظر نماید. ا. ا. ر. ا. ن. رییس شعبه *مستشار شعبه *