نمونه رای با موضوع: ی صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح به سبب تدلیس با توجه به دفاعیات وکیل

وکیل خواهان به طرفیت خوانده ف. ا. بخواسته فسخ نکاح طرح و شرح داده است. که در تاریخ 1400/2/30 با خوانده ازدواج نموده است. که در زمان ازدواج خود را دوشیزه معرفی نموده است. اما متوجه شده که در زوجیت شخص دیگری بوده است. شعبه *که عهده دار رسیدگی شده است. پس از انضمام در وقت مقرر تشکیل جلسه داده است. و طرفین مطالبی را بیان نموده اند ص 18 و با اعلام نظر قاضی مشاور 24 دادگاه طی دادنامه شماره 685- 1400 مورخ 1400/9/29 درباره دعو ی آقای ح. ر. ل. ف. ج. به وکالت از اقا ی ا. ف. پ. فرزند ر. به طرفیت خانم ف. ا. س. فرزند ع. با وکالت آقای ش. ح. ا. به خواسته ی صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح به سبب تدلیس با توجه به دفاعیات وکیل خوانده و و دلایل ابرازی وی ومفاد اظهارات وکیل خواهان وارد نیست زیرا 1- اعمال خیار تدلیس طبق ماده 440قانون مدنی فوریت دارد. ودر این مورد حسب اعلام وکیل خواهان موکلش 2تا3ماه پس از عقد متوجه عدم بکارت زوجه شده است. و تاریخ عقد 1400/2/30بوده با این حال وی در تاریخ 1400/7/26اقدام به طرح این دعوی کرده است. بنابرأین از زمان اطلاع تا زمان اقدام بیش از دوماه سپری شده است.

که این اقدام با فوریت اعمال فسخ منافات دارد. 2- علی‌رغم اطلاع خواهان از این موضوع وی در تاریخ 1400/7/11طی اظهار نامه ای از خوانده درخواست کرد به زندگی مشترک بر گردد. که این اقدام به منزله اعراض از حق فسخ وتمایل بر ادامه زندگی مشترک با وضع موجود است. وحق فسخ قابل بازیافت نیست بنا برأین موجبی برأی پذیرش دعوی خواهان وجود ندارد. لذا دادگاه با التفات به نظر قاضی محترم مشاور وبه استناد مواد 440 از قانون مدنی 197از قانون آیین دادرسی مدنی و1و4از قانون حمایت خانواده مصوب سال91 حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می کند این رأی حضوری و طی مهلت بیست روز در محاکم تجدید نظر *قابل اعتراض است. پس از تجدید نظر خواهی زوج شعبه *طی دادنامه مشاره *مورح 1400/11/27 ان را تایید نموده است. و با فرجام‌خواهی پرونده به این شعبه ارجاع و عمدتا مخالفت رأی با موازین شرع و قانون از جمله جهات نقض بیان شده است.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد