نمونه رای با موضوع: بلحاظ عدم مطابقت ان با موازین قانونی واجد ایراد موثر بوده و درخور نقض می باشد

فرجام‌خواهی آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/7/27 شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر الزام زوج فرجامخواه به مطلقه نمودن زوجه فرجام خوانده صادر گردیده است. با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مالا وارد بوده و دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم مطابقت ان با موازین قانونی واجد ایراد موثر بوده و درخور نقض می باشد. زیرا زوجه ( فرجامخوانده ) بشرح دادخواست نخستین و توضیحات بعدی در جلسات دادرسی با اشاره به اینکه در مدت 33سال زندگی مشترک بدلیل وضعیت جسمی زوج صاحب فرزند نشده و زوج در طول زندگی مشترک دارأی سوی اخلاق و سوی رفتار و معاشرت بوده و در اوایل تیرماه 1399 او را از منزل مشترک اخراج نموده و تاکنون هیچ اقدام عملی جهت بازگشت او به زندگی مشترک یا طلاق بعمل نیاورده و در این مدت هم نفقه ای پرداخت ننموده و از نامبرده کراهت و تنفر دارد. ، مدعی عسر و حرج خود در تداوم زوجیت گردیده و صدور حکم طلاق خویش را خواستار شده است، درحالیکه زوجه در مراحل دادرسی هیچ ادله ای که صحت و درستی مراتب و موارد ادعایی او را ثابت و مدلل دارد.

اقامه و ابراز ننموده است. ثانیا -با فرض اینکه صاحب فرزند نشدن زوجه بعلت عقیم بودن زوج یا عوارض جسمی دیگر او بوده باشد. زوجه در طول مدت 33سال زندگی مشترک متعرض این موضوع نشده و به زندگی مشترک خود با زوج ادامه داده و چنانچه این امر مفروض بر هرگونه حقی برأی او جهت طلاق بوده باشد. با عدم اعمال اینحق در طول زندگی مشترک در واقع از این حق خویش اعراض نموده و د رحال حاضر هم خود ایشان حسب الاقرار بعلت برداشتن رحم اساسا قادر به بچه دار شدن نمی باشد. بنابرأین صرف صاحب فرزند نشدن زوجه در شرأیط فعلی نمی تواند از مصادیق عسر و حرج او در ادامه زندگی مشترک محسوب و مجوز قانونی برأی طلاق وی بوده باشد. ثالثا- با توجه به اظهارات زوج بنظر میرسد که زوجه خود زندگی مشترک را ترک نموده و متعاقب ان زوج ضمن ابراز علاقمندی خود نسبت به زوجه و ادامه زندگی با ایشان و مخالفت خویش با طلاق نامبرده کرارا درخواست نموده که زوجه به منزل مشترک مراجعت نماید. بنابرأین با فرض اینکه افتراق جسمانی موجب عسر و حرج زوجه بوده باشد.

این امر ناشی از اقدام خود ایشان بوده و با توجه به فراهم بودن موجبات برگشت او به زندگی مشترک می تواند با این اقدام عملی خویش عسر و حرج خود را مرتفع و بدون هیچ سختی و مشقتی به زندگی مشترک با زوج ادامه دهد. رابعا -زوج سابقا نصف منزل مسکونی خود را طبق صلحنامه عادی پیوست پرونده به زوجه منتقل نموده و حتی در جلسه دادرسی هم اعلام داشته که جهت جلب رضایت زوجه به بازگشت به منزل مشترک و ادامه زندگی حاضر است. نصف دیگر منزل مسکونی و هم چنین یک قطعه زمین ملکی خود را به زوجه منتقل نماید. و بعلاوه حسب اقرار زوجه کل مهریه او بمبلغ 115میلیون تومان را به ایشان پرداخت نموده است. که مجموع مراتب اشعاری خود بیانگر حسن نیت زوج و شدت علاقه او نسبت به زوجه و ادامه زندگی مشترک با یکدیگر می باشد. خامسا -علاوه بر اینکه ادعای کراهت زوجه از زوج مستند به هیچ علت موجهی نبوده بلکه در توجیه این ادعای خود صرفا اعلام نموده که نفقه ایام گذشته و اجرت المثل ایام زندگی مشترک را در قبال طلاق بذل می نماید.

، درحالیکه نفقه معوقه و اجرت المثل از حقوق مسلم و ثابت شده ای برأی ایشان محسوب نبوده تا در قبال طلاق و کراهت از زوج قابلیت بذل را داشته باشد. بنابرأین ادعای کراهت از زوج بدون بذل هیچ مالی از طرف زوجه توجیه شرعی و قانونی نداشته و مجوزی برأی طلاق محسوب نخواهد شد. سادسا -نظریه شورأی روحانیت اهل سنت که زوجین از پیروان ان بوده صرفا ا زاین حیث که بر اساس مقررات مذهب متبوع زوجین عسر و حرج زوجه در صورت اثبات و احراز ان حتی بدون رضایت زوج مجوز شرعی برأی طلاق زوجه خواهد بود قابل استناد بوده و د راجرأی ماده واحده قانون رعایت احوال شخصیه ایرانیان غیر شیعه مصوب سال1312 لازم الرعایه خواهد بود، لیکن تشخیص عسر و حرج واینکه وضعیت زوجین و اوضاع و احوال حاکم بر روابط طرفین و نحوه رفتار و عملکرد زوج مصداق عسر و حرج برأی زوجه را دارد. یا خیر؟ امر قضایی محسوب و از شمول حکم مقرر در ماده واحده مرقوم خارج بوده و در صلاحیت دادگاه بوده و از این رو نظریه شورأی روحانیت اهل سنت در قسمتی که بر وقوع عسر و حرج زوجه اعلام نظر نموده اند موثر در مقام نبوده و قابلیت توجه و ترتیب اثر را ندارد.

بنابرأین و با توجه به مجموع مراتب اشعاری استنباط و تشخیص دادگاه در احراز عسر و حرج زوجه صایب و موجه نبوده و مالا دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم انطباق ان با محتویات پرونده واجد ایراد قانونی بوده و قابلیت ابرام ندارد. لهذا مستندا به بند 2 ماده371 و بند ج ماده401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *بعنوان شعبه هم عرض ارجاع می گردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار - م. ج. ح. م.