یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: در وضعیت فعلی بعلت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته و باستناد بند 5 ماده 371 و بند الف

🗓 1400/10/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1400/10/15
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📜

رأی دادگاه

وکیل فرجام خواه آقای ح. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/10/15 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/8/26 صادره از شعبه *که بموجب ان بدرخواست زوج ( فرجام خواه ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه صادر گردیده است. فرجام‌خواهی نموده و اساس اعتراض نامبرده در مورد الزام فرجام خواه به استرداد اقلام جهیزیه مندرج در رأی صادره می باشد. که با توجه به جامع اوراق پرونده اعتراض مطروحه مالا وارد است. زیرا اظهارات وکلای زوجین دلالت بر این دارد. که زوجین در دوران عقد بوده و هنوز زندگی مشترک خود را اغاز نکرده اند که علیرغم این امر وکیل زوجه مدعی است. که اقلام مندرج در فاکتورهای استنادی بمنزل مشترک ارسال و انتقال یافته و تحویل زوج گردیده است، لیکن وکیل زوج ادعای وکیل زوجه را انکار نموده و اظهار داشته که چون زندگی مشترک شروع نشده و زوجه هنوز به خانه زوج نیامده لذا جهیزیه ای هم با خود به منزل موکلش نیاورده تا استحقاق مطالبه انرا داشته باشد.

بنا بمراتب هر چند فاکتورهای استنادی ظهور بر خرید اقلام مندرج در ان از سوی زوجه داشته و بلحاظ اینکه زوجه هنوز بمنزل زوج نرفته و زندگی مشترک خود را شروع ننموده و عرفا هم زن بهنگام رفتن خود بمنزل شوهرش جهت شروع زندگی مشترک جهیزیه خود را بهمراه خویش بمنزل شوهرش منتقل مینماید. لذا فاکتورهای ارائه شده نمی تواند دلیل بر حمل و انتقال اقلام جهیزیه مورد ادعا بمنزل زوج قبل از انجام مراسم عروسی و شروع زندگی مشترک و تحویل انها به زوج بوده باشد. ولی چون مادامیکه حمل و انتقال اقلام جهیزیه مورد ادعا به منزل زوج و تحویل انها به نامبرده به اثبات نرسیده باشد. الزام زوج به استرداد این اقلام جهیزیه توجیه قانونی ندارد. و وکیل زوجه در لایحه جوابیه تجدیدنظر جهت اثبات مراتب فوق به گواهی گواهان استناد نموده است.

لذا جهت احراز واقعیت امر و روشن شدن موضوع و صحت و سقم ادعای زوجه اقتضا داشته که دادگاه محترم در جلسه دادرسی از گواهان زوجه در خصوص مورد ادعا و چگونگی انتقال اقلام جهیزیه مورد ادعا بمنزل زوج و تحویل انها بنامبرده علیرغم عدم شروع زندگی مشترک تحقیق و استماع گواهی بعمل اورده و پس از انجام ان و نیز انجام هرگونه تحقیق و بررسی دیگری که به تشخیص دادگاه در روشن شدن موضوع و کشف حقیقت و مالا در مقدرات دعوی مطروحه موثر بوده می باشد. سرانجام بر اساس نتیجه محصله در خصوص مورد که از متفرعات دعوی طلاق مطروحه محسوب بوده رأی مقتضی صادر نماید. بنابرأین دادنامه فرجام خواسته در وضعیت فعلی بعلت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته و باستناد بند 5 ماده371 و بند الف ماده401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض کامل ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. تا پس ازتکمیل تحقیق بشرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رأی شایسته اقدام نماید. شعبه * رییس-ح. ع. م. –ح. م. ه. م. ج. ح. م.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید