یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق بلحاظ ابتلای زوجه به بیماری روحی و روانی تقدیم

🗓 1400/07/11⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1400/07/11
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
🗂

خلاصه جریان پرونده

در تاریخ 1400/7/11 خانم س. ت. ز. گرمسیر بوکالت از طرف آقای ح. م. ا. به طرفیت خانم ن. ن. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق بلحاظ ابتلای زوجه به بیماری روحی و روانی تقدیم نوده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد در جلسه رسیدگی مورخ 1400/8/4 خوانده حضور نیافته لیکن با تقدیم لایحه مدافعات خود را بیان نموده است.

وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت خواسته موکل صدور گواهی عدم امکان سازش است. 5 سال است. ازدواج کردند. خانم از نظر عقلی مشکل دارد. و رشد عقلی ندارد. یک فرزند مشترک دارند که 1/5 ساله است. و حضانت با پدر باشد. و مادر صلاحیت ندارد. مهریه 110 سکه عندالاستطاعه می باشد. زوجین با هم هستند نفقه ایام عده و اجرت المثل را حاضر به پرداخت هستند جهیزیه نیز تحویل زوجه می شود. و زوج فاقد اموال است. و پرونده سابق طلاق مختومه شده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران زوجین به اتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی دادرسی به تاریخ 1400/9/7 خوانده حاضر نشده لیکن با ارسال لایحه دفاعیه اعلام داشته که حاضر به تمکین بوده و هستم و همسرم دو ماه است. که نفقه او و فرزند را پرداخت نمی کند در حالیکه استطاعت مالی دارد.

وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت حسب دلیلی که در جلسه قبل بیان شده خوانده دچار مشکل ذهنی است. که در مقطع کودکی طبق نظر روانپزشک در سن 10 تا 12 سال باقی مانده و قادر به نگهداری و اداره امور زندگی نمی باشد. دارأی سوی رفتار شدید است. که ادامه زندگی مشترک را ناممکن ساخته است. مدارک پزشکی ایشان در مرکز مشاوره بنیاد شهید منطقه مجیدیه می باشد. تقاضای استعلام و اخذ مدارک پزشکی نامبرده از مرکز یاد شده مورد استدعاست در خصوص حقوق مالی ایشان، موکل اموالی اعم از منقول و غیرمنقول ندارد. موکل کارگر کارخانه سبزی خردکنی است. مهریه خوانده 110 سکه است. نفقه ایام عده و اجرت المثل در صورتی که دادگاه تشخیص دهد موکل حاضر به پرداخت است.

در خصوص نفقه ایام زندگی مشترک کلیه نفقه پرداخت گردیده و باظهار موکل از دو هفته قبل موکل توسط زوجه از منزل بیرون شده است. ( در تاریخ 1400/8/24 از منزل بیرونش کرده ). یک فرزند مشترک دختر 18 ماهه دارند که فعلا نزد زوجه است. و با توجه به مدارک پزشکی فوق الاشعار صلاحیت نگهداری فرزند را ندارد. تقاضای حضانت فرزند برأی موکل مورد استدعاست سپس دادگاه جهت تعیین میزان نفقه ایام عده و اجرت المثل خدمات زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه به شرح نظریه کتبی تقدیمی میزان نفقه ایام عده را چهل و پنج میلیون ریال و اجرت المثل را جمعا یکصد میلیون ریال تعیین و اعلام نموده است.

اعتراضی نسبت به نظریه کارشناس در پرونده مشهود نیست سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادامه شماره *مورخ 1400/9/24 با توجه به خواسته خواهان و موثر واقع نشدن مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین و اصرار زوج به طلاق باستناد ماده 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 و قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و عده این طلاق را از تاریخ وقوع طلاق سه طهر و نیز مدت اعتبار اجرأی گواهی عدم امکان سازش صادره را از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته به طرفین سه ماه اعلام نموده و در اجرأی ماده 29 قانون حمایت خانواده در خصوص حقوق مالی فیمابین طرفین به شرح ذیل اتخاذ تصمیم نموده است. 1-مهریه تعداد 110 سکه بهار ازادی 2-اجرت المثل مبلغ یکصد میلیون ریال 3-نفقه ایام عده مبلغ چهل و پنج میلیون ریال 4-حضانت فرزند مشترک با پدر می باشد. و ملاقات برأی مادر هر هفته 24 ساعت از ساعت 16 روز پنجشنبه لغایت ساعت 16 روز جمعه تعیین می شود. و در خصوص شرط تا نصف دارأیی، اموالی از سوی طرفین که متعلق به زوج باشد.

تعرفه نشده و اموالی از زوج به دست نیامده است. پس از ابلاغ رأی صادره به طرفین زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخاهی نموده و عمده اعتراض او در مورد واگذاری حضانت فرزند مشترک به پدر می باشد. که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان شعبه *تجیددنظر حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/11/2 با لحاظ سن فرزند مشترک و عدم اراه دلیل بر عدم صلاحیت مادر در حضانت فرزند مشترک لذا حضانت فرزند مشترک را به مادر واگذار و برأی پدر به نحو مقرر در رأی حق ملاقات با فرزند با تعیین زمان و مکان ان تعیین نموده و بر این اساس اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی تشخیص و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح بعمل امده در قسمت حضانت فرزند نتیجتا تایید نموده است.

دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/11/5 به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/11/13 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید