خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1400/8/9 خانم ص. ز. ب. ف. دادخواستی بطرفیت سازمان *بخواسته ابطال شماره سریال *الف 44 تقدیم و توضیح داده که والدین اینجانبه بعلت عدم اگاهی از قوانین جاریه و رویه عرف محلی در ان زمان جهت بهره مندی از کوپن های توزیعی دولت اقدام به اخذ شناسنامه ای به شماره سریال فوق الذکر بنام ز. ز. ب. ف. نموده اند که در واقع چنین شخصی اصلا وجود نداشته است. و بعدها اقدام به الصاق عکس بنده به ان شناسنامه نموده اند از انجاییکه شناسنامه موصوف بلا استفاده مانده و باعث بروز مشکلات عدیده ای در روابط اداری و اجتماعی برأیم گردیده است. لذا صدور حکم بر ابطال شناسنامه موصوف مورد استدعاست. دادخواست مطروح حسب الارجاع در شعبه * ثبت و دادگاه پس از تشکیل جلسه رسیدگی و استماع توضیحات خواهان و ملاحظه لایحه دفاعیه اداره خوانده سرانجام ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ 1400/9/8 با اعلام اینکه اولا – مطابق ماده 14 قانون سازمان *( عضو ممیز: ماده 4 صحیح است ) رسیدگی به دعوی مذکور در دادگاه محل اقامت خواهان می باشد. ثانیا – حسب تحقیق از خواهان ادرس و اقامتگاه خواهان *می باشد.
لذا با توجه به نوع دعوا و نیز محل اقامت خواهان رسیدگی به دعوی مطروحه را در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *تشخیص و ضمن نفی صلاحیت از خویش باستناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان *صادر نموده است. پس از وصول پرونده به دادگستری شهرستان *حسب الارجاع در شعبه *حقوقی ثبت و پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع توضیحات خواهان ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ 1400/10/29 بشرح زیر انشای رأی نموده است.
در خصوص دعوی ص. ز. ب. فرزند س. به طرفیت سازمان *به خواسته ابطال شماره شناسنامه *الف 44 خواهان در توضیح خواسته اظهار داشته والدین اینجانب به علت عدم اگاهی از قوانین جهت بهره مندی از کوپن های توزیعی دولت اقدام به اخذ شناسنامه ای به شماره سریال *الف 44 بنام ز. ز. ب. نموده اند در حالی که چنین شخصی وجود خارجی نداشته و والدین بعدا اقدام به الصاق عکس بنده در ان شناسنامه نموده اند لذا شناسنامه مذکور بلا استفاده و باعث بروز مشکلات عدیده در روابط اجتماعی گردیده است. لذا تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده است.
خوانده در پاسخ اظهار داشته 1 – خواهان خواهر صاحب شناسنامه است. و سمت وی محرز نیست 2 – نامبرده مدعی است. که صاحب شناسنامه وجود خارجی ندارد. در حالیکه با اعلام والدین و گواهی و امضای دو نفر گواه در تاریخ 1365/12/25 سند سجلی تنظیم و تحویل انها گردیده است. و مجددا در تاریخ 1386/11/28 جهت الصاق عکس اقدام و هم چنین کارت ملی اخذ شده است. نظر باینکه مطابق بند 4 ماده 3 قانون سازمان *اصلاحی 1363/10/18، ابطال اسناد موهوم در صلاحیت هیأت حل اختلاف مقرر در سازمان *است. لذا دادگاه با نفی صلاحیت از خویش و اعتقاد به صلاحیت هیأت مذکور مستند به ماده فوق در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول جهت تشخیص صلاحیت به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رأی می نماید.