یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: را تایید نموده است. سپس در مهلت قانونی، آقای ع. ز. پ. از رأی صادره

🗓 1400/09/10⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1400/09/10
شماره دادنامه1508
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
🗂

خلاصه جریان پرونده

طی دادنامه شماره 1508 - 1400 مورخ 1400/7/27 این شعبه دیوان عالی کشور، در تاریخ 1400/9/10 شعبه *در جهت رفع نواقص مورد نظر این شعبه دیوان عالی کشور دستور تعیین وقت دادرسی را صادر نموده و خانم س. پ. از جانب خانم ا. ج. اعلام وکالت نموده است. در جلسه دادرسی مورخ 1400/10/5 اظهارات و دفاعیات طرفین استماع گردیده است. خلاصه اینکه تجدیدنظرخواه اظهار نموده که همسرم کتمان حقیقت کرده و بنده را در جریان بیماری تالاسمی مینور قرار نداده است. و در تاریخ 1400/1/11 متوجه شدم که پسرم دارأی بیماری تالاسمی مینور می باشد. و احتیاج به دیالیز ندارد. و نمی تواند با کسی ازدواج کند و تقاضای فسخ نکاح دارم. تجدیدنظرخوانده اظهار نموده که بنده قبول دارم. تالاسمی مینور دارم. و دکتر گفت مشکلی نیست و با خوردن قرص اهن و اسید فولیک برطرف می شود. و در زمان عقد ازمایش من مشکلی نداشت و قبل از عقد و بعد از ازدواج هیچ اطلاعی از بیماری تالاسمی مینور نداشتم.

وکیل تجدیدنظرخوانده اظهار نموده که موکلم هیچ نوع بیماری نداشته و کاملا سالم است.

در خصوص اینکه موکلم کتمان حقیقت کرده، در پرونده ای در سال 99 تحت عنوان طلاق مطرح نمودیم، خود آقای ز. پ. در لایحه ای که در پرونده مذکور ارائه داده اند به صراحت بیان نمودند موکلم تالاسمی داشته و کتمان حقیقت نموده که این امر فوریت خیار فسخ را از بین می برد.

همچنین در شعبه *حکم به طلاق موکلم صادر گردیده است. النهایه دادگاه طی دادنامه شماره **00/10/6 به صدور رأی مبادرت نموده و با توضیح و استدلال اینکه، تجدیدنظرخوانده تا زمان حاملگی از بیماری کم خونی خویش مطلع نبوده و تجدیدنظرخواه در پ. ده طلاق به کلاسه *طی لایحه مورخ 1399/4/10 به بیماری تالاسمی زوجه اشاره نموده ولی در تاریخ 1400/2/2 دعوی فسخ نکاح را مطرح نموده که فوریت عرفی برأی ادعای حق حبس را رعایت ننموده است. و به دلالت اوراق پرونده زوجه مبتلا به بیماری تالاسمی مینور می باشد. که قابل درمان است. و باعث ایجاد مشکل حاد در زندگی زوجین نخواهد شد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. سپس در مهلت قانونی، آقای ع. ز. پ. از رأی صادره فرجام‌خواهی نموه و مطالبی در خصوص اینکه فرجام خوانده وی را فریب داده و بیماری تالاسمی را از وی مخفی نموده و با توجه به اینکه بر اساس مفاد نکاحنامه که ابتلای به هر بیماری که امکان زندگی مشترک را به مخاطره بیندازد هر کدام از زوجین حق فسخ نکاح را دارند، تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را نموده است.

پرونده حسب الارجاع به این شعبه ارسال و اینک در جریان امر قرار دارد. لایحه فرجام خواه و لایحه فرجام خوانده حین شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای س. ح. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته، مشاوره نموده و چنین رأی می دهد

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید