خلاصه جریان پرونده
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم ق. س. م. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: آقای د. ن. ز. ک. فرزند ع. با وکالت آقای ف. ع. ت. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج
رأی دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم ق. س. م. فرزند م. به طرفیت آقای د. ن. ز. ح. ک. فرزند ع. ( با وکالت آقای ف. ع. ) نسبت به دادنامه *مورخ 8 دی 1400 شعبه *که به موجب ان در خصوص دعوی تجدیدنظرخوانده با موضوع صدور گواهی عدم امکان سازش، حکم به طلاق باین یایسه صادر گردید، وارد نمی باشد. و این رأی بنا بر تقاضای زوج که طلاق در ید وی است. و مطابق مقررات و بررسیهای قانونی و با رعایت اصول دادرسی و التفات به ماده 29 قانون حمایت خانواده اصدار یافت و تجدیدنظرخواه نیز دلیل و مستند محکمه پسندی برأی نقض ان ارائه ننمود. مضافا تاکید میشود. که تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صرفا حول محور عدم تعیین اجرت المثل ایام زوجیت میباشد. که از نظر این محکمه قابل پذیرش نیست. زیرا اولا وی در جلسه دادگاه بدوی به صراحت اعلام نمود که مثل هر زن دیگر، انجام کارهای خانه را وظیفه خود میدانسته است. ( ص 28 ). ثانیا در خصوص اخذ اجرت المثل، شرط صریح بین طرفین پرونده منعقد نگردید. و ازدواجشان نیز بر پایه این شرط بنا نشد. ( شرط بنایی ) و شرط ارتکازی هم در مانحن فیه مصداق ندارد.
چونکه در عرف جامعه *، مشهور و متداول نیست که همسر از زمان عقد ازدواج و یا در طول ایام زوجیت، در عوض انجام کارهای خانه، قصد اخذ اجرت از شوهرش داشته باشد. مفاد نظریه 7/708 مورخ 13 تیر 1391 اداره حقوقی قوه قضاییه نیز بر همین استدلال تاکید دارد. و در هنگام فقد دلیل و اماره برأی اثبات ادعای طرفین، بر اساس غلبه" ظاهر"بر" اصل"، ظاهر حال را مثبت مجانی بودن امور انجام شده دانسته است. ثالثا بر اساس قوانین جاریه، " نحله "در طول"اجرت المثل"قرار دارد. و صرفا در صورت عدم تعلق اجرت المثل به زوجه، اقدام به تعیین نحله میشود. که بر همین اساس دادگاه محترم بدوی نیز مبلغ دویست میلیون ریال بعنوان نحله تجدیدنظرخواه تعیین نمودند. اما این محکمه با توجه به حدود چهل سال زندگی مشترک نامبردگان و التفات به کهولت سن انان، مناسب تشخیص میدهد که مبلغ مذکور به سیصد میلیون ریال افزایش یابد. ضمنا در خصوص مبلغ مهریه ذکر شده در دادنامه صادره، با توجه به اینکه ملاک تادیه مهریه بنرخ روز، زمان قطعی و لازم الاجرأی بودن ان میباشد. ، این محکمه مقرر مینماید.
تا تجدیدنظرخوانده در هنگام اجرأی صیغه طلاق و بر اساس شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی کشور، مبلغ حاصل از عدد شاخص سال قبل از اجرأی این حکم، تقسیم بر عدد شاخص سال عقد ازدواج مذکور، ضربدر مبلغ مهریه تجدیدنظرخواه را بعنوان مهریه بنرخ روز در حق وی پرداخت نماید. بنابرأین دادگاه ضمن حذف ماده 44 و اضافه نمودن مواد 20- *قانون حمایت خانواده و مواد 1120-1139-1143-1144-1145و1155قانون مدنی درسلسله مواد استنادی، مستندا به مواد351و358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح و لحاظ مطالب مذکور تایید می نماید. این رأی طی بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجامخواهی در دیوانعالی محترم کشور میباشد. رییس و مستشار شعبه * ر. ف. ط. م. ب.