نمونه رای با موضوع: که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق انشای گردیده بعلت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به

فرجام‌خواهی آقای ا. ق. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/9/24 شعبه *ر. متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/7/26 صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عقیم بودن زوج فرجام خواه و تحقق بند 10 از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه حکم به احراز تحقق شرط و تجویز اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه با شرأیط مصرح در ان صادر گردیده است. با توجه به جامع اوراق پرونده مالا وارد و موجه است. زیرا زوج فرجام خواه در مدافعات خود مدعی بیماری زوجه بوده و بیماری او را موجب صاحب فرزند نشدن او اعلام داشته و ادعا نموده که خودش از سلامت جسمی برخوردار می باشد. از انجاییکه تحقق بند دهم از شروط ضمن عقد نکاح منوط به انستکه شخص زوجه جهت بچه دار شدن از سلامت جسمی برخوردار بوده و دارأی قدرت بارداری بوده باشد. و صرفا بعلت عقیم بودن یا عوارض جسمی دیگر شوهرش از وی صاحب فرزند نشده باشد. و در مراحل دادرسی در خصوص قدرت یا عدم قدرت بارداری زوجه هیچ تحقیق و بررسی بعمل نیامده است.

و از طرفی هم در نظریه اولیه پزشکی قانونی گنبد کاووس درباره زوج اعلام گردیده که با توجه به ازمایش اسپرموگرام انجام شده شواهدی به نفع عقیمی دیده نمیشود. و بعلاوه زوج هم در لوایح تقدیمی در خصوص عدم ارائه پاسخ استعلامات به کمیسیون پزشکی قانونی معاذیری اعلام داشته است. از این رو جهت احراز صحت و سقم ادعای زوجه و روشن شدن موضوع و احراز واقعیت امر و اقناع قضایی اقتضای داشته که دادگاه محترم اولا – زوجه را به پزشکی قانونی معرفی تا باانجام معاینات و ازمایشات پزشکی لازم صریحا اعلام دارند که ایا زوجه دارأی قدرت بارداری می باشد. یا خیر و ایا مبتلا به بیماری جسمی بوده که تاکنون مانع فرزند اوری شده است. یا خیر. ثانیا – زوج را مجددا به کمیسیون پزشکی مرکز استان معرفی تا با ملاحظه نظریه اولیه پزشکی قانونی *و انجام معاینات و ازمایشات پزشکی لازم صریحا اعلام دارند که ایا نامبرده دارأی قدرت باروری می باشد. یا خیر و چنانچه حسب نظرات پزشکی، زوجین دارأی قدرت باروری بوده باشند، علت اینکه زوجین با وصف گذشت حدود 8 سال از تاریخ ازدواج انان هنوز صاحب فرزند نشده اند چه بوده است.

انگاه پس از وصول نظریه پزشکی قانونی و نظریه کمیسیون پزشکی سرانجام بر اساس نتیجه محصله نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نماید. ضمنا لازم بذکر است. که چون زوجه خود متقاضی طلاق از همسرش بوده و تعیین تکلیف نسبت به حقوق مالی وی در دعوی طلاق مطروحه از شمول حکم مقرر در ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 که صرفا در دعوی طلاق به درخواست زوج جهت حفظ بنیان خانواده و جلوگیری از سوی استفاده مرد از اختیار مطلقش در طلاق زوجه خویش قابل اعمال و اجرا بوده خروج موضوعی دارد. و چنانچه زوجه حقوق مالی خود را مطالبه داشته باشد. بایستی جداگانه با طرح دعوی در مرجع ذی صلاح قضایی نسبت به استیفای حقوق خود اقدام نماید. بنابرأین الزام زوج به پرداخت باقیمانده مهریه ما فی القباله و نیز استرداد جهیزیه بنحو مقرر در دادنامه بدوی با موازین قانونی مغایرت دارد. بنابرأین دادنامه فرجام خواسته که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق انشای گردیده بعلت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادر کننده رأی منقوض ارجاع میگردد.

تا پس از تکمیل تحقیقات بشرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. - م. ج. ح. م.