متن رأی
در تاریخ 1399/8/17 خانم م. ب. بطرفیت همسرش آقای ع. ف. ا. ش. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق از طریق اعمال وکالت در طلاق موضوع وکالتنامه رسمی شماره *مورخ 1399/6/11 دفتر اسناد رسمی 54 *تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *جهت ایجاد صلح و سازش بین طرفین ثبت شده و شورا پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات طرفین سرانجام بلحاظ عدم حصول سازش بین انان پرونده را به دادگاه عمومی و انقلاب *ارسال نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. مرکز مشاوره خانواده وابسته به سازمان بهزیستی طی گزارش مورخ 99/6/25 نظریه خود را مبنی بر اعطای مهلت و فرصت مجدد به زوج جهت جبران گذشته تقدیم داشته است. در جلسه رسیدگی مورخ 1400/1/25 که با حضور زوجین تشکیل گردیده خواهان ( زوجه ) اظهار داشت اظهاراتم بشرح دادخواست نقدیمی است. دو فرزند مشترک باسامی م. 11 ساله و ی. 5 ساله می باشند که حضانت م. با زوج می باشد. و من می توانم 3 روز در هفته ایشان را ملاقات نمایم و بموجب سند رسمی ارائه شده حضانت دخترم هم با من می باشد. و توافق کرده ایم که زوج ماهیانه مبلغ چهار صد هزار تومان به عنوان نفقه دخترم پرداخت نماید.
و ایشان می تواند دو روز در هفته وی را ملاقات نماید. تمامی حقوق مالی خود را در ازای طلاق ابرأی مینمایم تا نوع طلاقم خلعی باشد. و جهیزیه خود را مسترد نموده ام زوج در مقام دفاع با تقدیم لایحه دفاعیه اظهار داشت اظهاراتم بشرح لایحه تقدیمی است. بنده حاضر نیستم همسرم را طلاق نمیدهم. قبول دارم. که حضانت ی. را به زوجه داده ام و باید ماهیانه چهار صد هزار تومان بابت نفقه ی. به خانم پرداخت نمایم. مرکز پزشکی قانونی استان *طی گواهی مورخ 1399/12/17 نتیجه ازمایش بارداری زوجه را منفی اعلام نموده است. سرانجام دادگاه پس از اظهار عقیده قاضی مشاور ختم دادرسی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ 1400/1/30 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین با اعلام اینکه زوجه بموجب وکالتنامه استنادی حق وکالت در طلاق را از زوج دریافت نموده است. و دادگاه اعطای حق زوج به زوجه را مبتنی بر اراده زوج و حصول توافق بین طرفین تلقی مینماید.
و با توجه به عدم تاثیر مساعی و نصایح دادگاه در حصول سازش بین طرفین برأی ادامه زندگی و توجها به نظریه مرکز مشاوره و نیز اصرار زوجه بر طلاق و لحاظ نظریه قاضی مشاور لذا دعوی خواهان را وارد تشخیص و باستناد ماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادره به زوجه اجازه داده به دفتر رسمی طلاق مراجعه و با اعمال وکالت موضوع وکالتنامه استنادی نسبت به اجرأی طلاق از نوع باین و ثبت ان اقدام نماید. و عده طلاق را سه 3 طهر اعلام داشته است. و توضیح داده که زوجه تمامی حقوق مالی خود را در ازای طلاق ابرأی نموده است. زوجین دارأی دو فرزند مشترک بنام های م. 11 ساله و ی. 5 ساله می باشند و حسب سند رسمی شماره 18236 مورخ 99/6/11 حضانت ی. با زوجه و حضانت م. با زوج می باشد. و زوج مکلف است. ماهیانه مبلغ چهار صد هزار تومان بابت نفقه فرزند دختر به زوجه پرداخت نماید. و در خصوص ملاقات فرزند ان نیز زوجین حق دارند هر هفته بمدت دو روز از ساعت 6 عصر روز چهارشنبه تا 6 عصر روز جمعه فرزند خود را ملاقات نمایند و هر دو ملزم هستند زمینه ملاقات را برأی دیگری فراهم نماید.
مدت اعتبار اجرأیی گواهی صادره پس از ابلاغ ان سه 3 ماه است. زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/3/8 با استدلال منعکس در ان و اعلام اینکه زوج برابر سند رسمی شماره 18238 مورخ 1399/6/11 دفتر اسناد رسمی شماره 54 *وکالت در طلاق را به زوجه اعطای نموده و نیز ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل را از خود سلب و ساقط نموده و بعلاوه زوجه تمام حقوق مالی خود را به ازای طلاق به زوج بذل نموده است. و در خصوص حضانت فرزند ان مشترک زوجین و ملاقات فرزند و نفقه فرزند تحت حضانت زوجه تعیین تکلیف بعمل امده است. لذا اعتراض زوج تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق موازین قانونی و اصول آیین دادرسی تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته راباستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و استوار نموده است.
دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/3/17 به زوجین ابلاغ شد و سپس زوج در تاریخ 1400/3/25 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رأی می دهد: