متن رأی
فرجامخواهی وکیل مع الواسطه فرجام خواه آقای ب. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/6/20 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/2/12 صادره از شعبه *که بموجب ان رأی بر بطلان دعوی خواهان ( فرجام خواه ) بخواسته صدور حکم به تنفیذ حکم طلاق صادره از دادگاه هامبورگ المان و صدور دستور اجرأی ان اصدار یافته است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا اولا – زوج فرجام خواه از اتباع *و مقیم خارج از کشور بوده و مطابق ماده 6 قانون مدنی، قوانین موضوعه *مربوط به احوال شخصیه که طلاق از جمله ان محسوب بوده درباره نامبرده مجری خواهد بود و تابعیت مضاعف نامبرده با فرض اینکه تابعیت کشور *را اخذ کرده باشد. تاثیری در موضوع مطروحه نداشته و قابل اجرا بودن مقررات مربوط به احوال شخصیه موضوعه *را درباره نامبرده منتفی نمیسازد.
ثانیا – در صدور حکم مورد درخواست تنفیذ خواهان از سوی دادگاه خارجی قواعد امره مقرر در قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 که ارجاع امر بداوری و جلب نظر داوران زوجین از جمله ان محسوب بوده رعایت نگردیده و عدم رعایت مقررات احوال شخصیه اتباع *از سوی دادگاه هامبورگ در رسیدگی به دعوی طلاق مطروحه و صدور حکم از طرف وکیل فرجام خواه بشرح صورتمجلس مورخ 1400/1/17 دادگاه بدوی مورد تایید قرار گرفته است. بدین لحاظ تنفیذ حکم صادره از دادگاه هامبورگ المان بلحاظ عدم رعایت مقررات مربوط به احوال شخصیه ایران توجیه قانونی ندارد.
بنابرأین استنباط و تشخیص دادگاه در عدم قابلیت تنفیذ حکم طلاق صادره از دادگاه خارجی صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ محتویات پرونده و پیوست ان و توضیحات وکیل خواهان در جلسه دادرسی و استدلال منعکس در دادنامه بدوی من حیث المجموع موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارأی مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه اس وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه مرقوم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجام خواه باستناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. ح. ع. ح. م. ه. رییس شعبه *مستشار دیوان عالی کشور