نمونه رای با موضوع: را مطابق اصول و موازین قانونی تشخیص و به استناد ماده

در تاریخ 1399/9/2 خانم ف. چ. ب. به طرفیت همسرش آقای م. م. دادخواستی به خواسته طلاق به استناد وکالت نامه رسمی شماره 39901 مورخ 1395/10/4 دفتر اسناد رسمی شماره 112 *تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. آقای م. ن. پ. ف.

وکیل پایه یک و مشاوره حقوقی با تقدیم وکالت نامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ 1400/2/20 که با حضور زوجین و وکیل زوج تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است. و حدود 14 سال قبل به عقد نکاح دائم خوانده درامده ام که حاصل ان یک فرزند مشترک دختر به نام م. 12 می باشد. حال به علت قرار گرفتن در عسروحرج قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم لذا به استناد وکالت نامه محضری پیوست دادخواست تقاضای صدور حکم مقتضی را دارم.

در خصوص مهریه خود از طریق اداره اجرأی اسناد رسمی اقدام کرده ام و جهیزیه ای نزد خوانده ندارم. و حاضرم در قبال طلاق بیست قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی از مهریه ام را بذل کنم و الباقی مهریه ام را دریافت خواهم نمود درضمن اجرت المثل و نفقه از تاریخ 99/9/26 تا زمان اجرأی صیغه طلاق را مطالبه می کنم دخترم محیا با من زندگی می کند وکیل خوانده اظهار داشت دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است. و در قسمتی از لایحه تقدیمی اعلام نموده که موکل شخصی بنام آقای ر. م. را ضم وکیل نموده و مراتب را طی اظهارنامه ای به خواهان ابلاغ نموده است. و در وکالتنامه استنادی خواهان حق ضم وکیل از موکل ساقط نشده است. و موکل که در جلسه دادرسی حضور دارد. دادخواست تقدیمی را که از سوی زوجه به نمایندگی از طرف ایشان تقدیم گردیده مسترد می دارد. و به علاوه موکل طی اقرار نامه رسمی که به پیوست تقدیم است.

وکیل خویش را عزل نموده است. و وکالت وکیل و یا عدم عزل ایشان در ضمن عقد لازمی شرط نشده است. بنابرأین خواهان معزول شده و حق اعمال مورد وکالت را ندارد.

خواهان هیچ دلیلی بر عسروحرج خود ندارد. و موکل دادخواست تمکین علیه ایشان تقدیم نموده که تحت رسیدگی قرار دارد. لذا رد دعوی خواهان مورد استدعاست. سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و خواهان طی لایحه مورخ 1400/2/20 اعلام نموده که از کل مهریه خود به تعداد 420 قطعه سکه تمام بهار ازادی تعداد سیصد سکه را بذل و مابقی را بعد از طلاق مطالبه خواهم نمود. داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خودرا که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشتند و خواهان طی لایحه مورخ 1400/03/25 مجددا اعلام نموده که از کلیه حق وحقوق قانونی خود فقط بیست سکه از مهریه ام را مطالبه و الباقی مهریه باضافه نفقه و اجرت المثل و نحله را در قبال صدور حکم طلاق بذل می نمایم. دفتر اسناد رسمی شماره 112 تبریز در پاسخ به استعلام دادگاه طی جوابیه مورخ 1400/03/21 اعلام نموده که حین تنظیم سند وکالت شماره *95/10/4 این دفترخانه قصد و نیت موکل سند و توافق ایشان با وکیل و پدرشان بر بلاعزل بودن سند وکالت بوده است. و این مسیله در قسمت حدود اختیارات به صراحت قید گردیده است. و موکل حق عزل وکیل را از خود سلب و ساقط نموده است.

و در قسمت دارد. یا ندارد. سهوا بر اثر اشتباه تایپیست دارد. قیدشده که منافاتی با بلاعزل بودن سند ندارد. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/4/2 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام این که خواهان از کل مهریه اش که تعداد 420 قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی بوده غیر از بیست قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی که دریافت خواهد کرد سایر حق وحقوق مالی خود ناشی از زوجیت اعم از الباقی مهریه، نفقه متعلقه و اجرت المثل و نحله را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. و با توجه به وکالتنامه رسمی شماره 139901 مورخ 95/10/4 دفتر خانه شماره 112 *و این که مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و زوجه اصرار بر متارکه دارد.

لذا دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد 656و 679 و 1138 و 1143 و 1145 قانون مدنی و مواد 26 و 27 و 33 قانون حمایت خانواده حکم بر جواز اعمال وکالت زوجه از زوج برأی طلاق براساس وکالت نامه محضری پیوست دادخواست صادر و به زوجه اجازه داده با حضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به مطلقه نمودن خود به طلاق باین خلعی اقدام نماید. مدت اعتبار حکم صادره را شش ماه پس از ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی است. و توضیح داده که فرزند مشترک زوجین به سن بلوغ شرعی رسیده و موضوع حضانت و ملاقات وی منتفی است. و خواهان جهیزیه ای نزد خوانده ندارد.

وکیل زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر *اذربایجان شرقی شعبه *در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/6/20 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق اصول و موازین قانونی تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/06/23 به وکیل زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/07/07 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: