متن رأی
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ح. ا. فرزند ا. به طرفیت آقای پ. ر. فرزند ع.
، نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *به شماره بایگانی شعبه *به تاریخ 1400/5/16، که به موجب دادنامه موصوف حکم بر محکومیت زوج برپرداخت نفقه معوق درحق زوجه ومتقابلا حکم بربطلان دعوی زوجه نسبت به نفقه جاریه، به شرح منعکس دردادنامه موصوف صادر، که زوجه نسبت به حکم بطلان صادره درمورد نفقه جاریه معترض شده است، دادگاه بامداقه درمفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی زوجه درتاریخ 1400/5/18 به شرح 28 الی 30 پرونده دال براعلام امادگی وی برتمکین اززوج منوط به فراهم بودن مقدمات تمکین ومتعاقباعدم مراجعه زوج به ان دادگاه محترم بدوی برأی اریه ادرس منزل برأی سکونت براساس مفاد صورت جلسه تنظیم شده ازسوی ان دادگاه محترم بدوی درتاریخ 1400/8/18 به شرح صفحه 59 پرونده ودرنتیجه به علت فراهم نبودن مقدمات تمکین وسرانجام به خاطر انطباق تجدیدنظرخواهی زوجه باجهات مندرج درماده 348 ازقانون آیین دادرسی مدنی وبااستناد به ماده 358 ازقانون مرقوم و1102٫1106 و1107 ازقانون مدنی با وارددانستن تجدیدنظرخواهی زوجه وبانقض دادنامه موصوف درقسمت حکم بربطلان نسبه به نفقه جاریه، حکم برمحکومیت زوج برپرداخت نفقه جاریه ازموقع تقدیم دادخواست به تاریخ 1400/2/6 به مدت یک سال ازقرارپرداخت هرماه مبلغ ده میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی بامحاسبه دراجرأی احکام مدنی ان دادگاه محترم بدوی درحق زوجه صادر می نماید.
واما درارتباط با دادخواست تجدیدنظرخواهی زوج نسبت به دادنامه شماره *صادره ازسوی ان دادگاه محترم بدوی درتاریخ 1400/6/14 که به موجب دادنامه موصوف نسبت به دادخواست تجدیدنظرخواهی وی یعنی زوج نسبت به دادنامه شماره *که براساس ان زوج محکوم به پرداخت نفقه معوق درحق زوجه شده بود به علت این که خارج ازموعد مقررقانونی بود، رد شده بود، دادگاه باعنایت به این که دادنامه اخیرالذکر براساس مفاد صفحه 28 بیست وهشت پرونده درتاریخ 1400/5/16 به ایشان ازطریق سامانه ثنا ابلاغ وحال این که نامبرده براساس مفاد صفحه 35 سی وپنج پرونده درتاریخ 1400/6/9 یعنی خارج ازمهلت مقررقانونی دادخواست موصوف راتقدیم نموده واین که ادعای زوج در خصوص تاخیر برتقدیم دادخواست خارج ازمهلت قانونی به علت ابتلای به بیماری کرونا بااستناد به گواهی پزشک معالج یعنی آقای دکتر ب. م. خ. ، بلاوجه می باشد.
چراکه اولا که گواهی موصوف باید ازطریق مجرأی قانونی یعنی پزشکی قانونی ویاحداقل ازطریق پزشک معتمد صادر میشد ثانیا برفرض تایید مفاد گواهی موصوف ازسوی پزشکی قانونی فرجه استراحت منظور شده درگواهی صادره موصوف ازتاریخ 1400/4/16 الی 1400/5/15 یعنی اساسا یک روز قبل ازصدور دادنامه به شماره *به تاریخ 1400/5/16 بوده لذا دادگاه با عنایت به مراتب معنونه و با امعان نظردرادله مستدل، مستند ومحکمه پسند مرقوم دردادنامه موصوف و با توجه به اینکه ازسوی تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده وبا عنایت به این که رسیدگی صورت پذیرفته ازجهات رعایت آیین دادرسی واستنباط قضایی واستناد قانونی خالی ازایراد می باشد. وسرانجام به خاطر عدم انطباق تجدیدنظرخواهی تجدید نظرخواه با جهات مندرج درماده 348 ازقانون آیین دادرسی مدنی وبا استناد به ماده 353 ازقانون مذکور و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. ، رأی صادره قطعی است. ٪