نمونه رای با موضوع: موجه نیست و دادگاههای بدوی و تجدیدنظر برابر اختیار حاصله از متن شرط مذکور در عقدنامه استنادی

در خصوص دادخواست فرجامخواهی آقای ع. ر. با وکالت آقای غ. م. و متقابلا فرجامخواهی خانم ع. ک. با وکالت خانم ل. ش. نسبت به رأی شماره *مورخ 1400/5/24 شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ 1400/2/6 شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج بوده و دادگاه برابر ماده 1133 قانون مدنی اقدام به صدور رأی در این خصوص نموده است. ثانیا عمده اعتراض فرجامخواهان ناظر به نحوه تعیین تکلیف راجع به حقوق مالی ناشی از زوجیت زوجه خصوصا در اصل استحقاق زوجه در مورد نصف دارأیی و میزان ان می باشد. ثالثا فرجامخواهی زوج نسبت به انتقال دو دانگ از اتومبیل سواری سایپا بشرح مشخصات مذکور در رأی فرجامخواسته با توجه به سند مالکیت رسمی استنادی موجه است. زیرا اتومبیل مذکور در زمان زوجیت در مالکیت زوج درنیامده است. و بلکه دو سال قبل از انعقاد عقد نکاح جزی دارأیی زوج بوده و با وصف مذکور در تاریخ 95/5/7 با زوجه ازدواج نموده است. لذا جزی اموال بدست امده در زمان زوجیت محسوب نمی شود.

رابعا نظر به اینکه فرجامخواهی فرجامخواهان نسبت به دیگر قسمتهای رأی فرجامخواسته موجه نیست و دادگاههای بدوی و تجدیدنظر برابر اختیار حاصله از متن شرط مذکور در عقدنامه استنادی که بامضای طرفین رسیده است. میزان دارأیی تحصیل شده در زمان زوجیت مشمول شرط تنصیف دارأیی را بر اساس مدارک و موجود در پرونده معلوم و احراز نموده و سپس بر اساس همان اختیار مذکور مبالغی را به تشخیص خود بابت شرط تا نصف دارأیی بدست امده در زمان زوجیت معلوم و نسبت به ان تعیین تکلیف نموده اند. لذا با حذف انتقال دو دانگ از اتومبیل سایپا با مشخصات مذکور در رأی فرجامخواسته از رأی صادره باستناد ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجامخواسته را در سایر قسمتها موجه و منطبق با و مقررات مربوطه دانسته و درنتیجه مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ان را ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.