یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: صدور حکم طلاق به لحاظ عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار

🗓 1399/11/13⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1399/11/13
شماره دادنامه0317
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
📄

متن رأی

در تاریخ 1399/11/13 خانم ز. س. به طرفیت همسرش آقای ا. م. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار خوانده به نحو ایراد ضرب و شتم و کتک کاری و تهمت و افترا و اخراج از منزل مشترک و بلاتکلیف رها نمودن که موجب عسر و حرج خواهان گردیده تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. آقای ر. ا. ک.

وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالت نامه از جانب خواهان ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ 1399/11/28 خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت مطالب به شرح دادخواست تقدیمی است.

خوانده همسر شرعی و دائمی موکل بوده و اکنون مدت 13 ماه است. که موکل را رها نموده و در این مدت هیچ خرج و مخارجی به موکل پرداخت نکرده است. و موکل مجبور به طرح دعوی گردیده و حتی با وجود اخذ حکم جلب باز هم خوانده دعوی نفقه را پرداخت نکرده است. حالیه با توجه به تخلف زوج از بند یک شروط ضمن عقد نکاح تقاضای استیذان اعمال وکالت در طلاق را دارم. مهریه موکل 114 سکه بهار ازادی است. که زوجه ده عدد سکه از مهریه خود را در ازای طلاق بذل می نماید. زوجه در خصوص مابقی مهریه جداگانه اقامه دعوی نموده که در حال رسیدگی است. و در خصوص جهیزیه و اجرت المثل ایام زوجیت هیچ ادعایی ندارد. و در خصوص نفقه طرح دعوی شده که مطابق حکم صادره از شورا پیگیری و اقدام می گردد. زوجین فرزند مشترک ندارند و موکل باردار نبوده و طلاق برأی بار اول است. سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نمود و مقرر داشته که پرونده استنادی به کلاسه *از شعبه *مطالبه گردد. پس از وصول پرونده استنادی خلاصه ان در صورتمجلس مورخ 1399/12/10 منعکس گردیده که حاکیست که حسب دادنامه شماره 0317 99 مورخ 99/4/23 و دادنامه اصلاحی مورخ 99/4/29 شعبه *آقای ا. م.

فرزند د. به پرداخت نفقه خانم ز. س. فرزند م. از تاریخ 98/10/25 لغایت پایان سال ماهیانه 450 هزار تومان و از تاریخ 99/10/1 لغایت صدور و اجرأی حکم ماهیانه 550 هزار تومان محکوم گردیده و دادنامه مذکور از طریق سامانه در تاریخ 99/4/30 به محکوم علیه ابلاغ و پس از انقضای مواعد با درخواست خواهان در تاریخ 99/7/2 اجرأییه صادر و در تاریخ 99/7/9 به سامانه محکوم علیه ارسال گردید. و در تاریخ 99/8/14 با انقضای مواعد وکیل خواهان با ارسال لایحه ای تقاضای اخطار به محکوم علیه جهت پرداخت محکوم به و در صورت عدم پرداخت تقاضای اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرأی محکومیت های مالی را نموده است. و در تایخ 1399/8/17 طی ابلاغییه استهضاری به محکوم علیه اخطار گردیده نسبت به پرداخت محکوم به اقدام نماید.

و در تاریخ 1399/8/21 مراتب جواز اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرأی محکومیتهای مالی توسط قاضی اجرأی احکام اعلام گردیده و در همان تاریخ برگ جلب سیار صادر و تحویل محکوم له گردیده و علیرغم صدور برگ جلب سیار و تحویل به محکوم له دلیلی دال بر پرداخت محکوم به و یا دسترسی به محکوم علیه در پرونده مشهود نیست پرونده اجرأیی بیش از این حکایتی ندارد. داور منتخب خواهان و داور منصوب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه غیابی شماره 1865 مورخ 99/12/24 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه بر اساس مدارک و ارائه شده از ناحیه خواهان از جمله گواهی ارائه شده از شعبه *مدنی شورأی حل اختلاف زوج از تاریخ 98/10/25 لغایت 99/4/30 نفقه واجبه زوجه را تادیه نکرده و به علاوه خوانده علیرغم ابلاغ واقعی احضاریه در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی معمول نداشته و لایحه ای ارسال نکرده است.

و از طرفی هم مساعی دادگاه و داوران به منظور حصول سازش و اصلاح ذات البین مثمر ثمر واقع نشده و از ناحیه داوران توفیقی برأی سازش حاصل نگردیده است. لذا با توجه به مراتب مذکور و نظریه قاضی مشاور دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و با استناد به ماده 1129 قانون مدنی و مواد 26 و 27٫28٫29٫33 قانون حمایت خانوده مصوب سال 1391 با احراز تحقق شرأیط اعمال وکالت در طلاق موضوع بند یک شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه که بامضای زوج رسیده مجوز طلاق زوجه را صادر و به زوج خواهان اجازه داده پس از قطعیت حکم با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق ضمن بذل تعداد ده قطعه سکه تمام بهار ازادی از مهریه خود و قبول بذل به وکالت از زوج خود را به طلاق خلع نوبت اول مطلقه نماید. و توضیح داده که زوجین فرزند مشترک ندارند و زوجه حسب الاقرار غیر حامل است. لیکن ارائه گواهی مبنی بر وجود یا عدم وجود جنین به دفتر طلاق الزامی می باشد.

زوجه از حیث سایر حق و حقوق مالی خود از قبیل جهیزیه و نفقه و اجرت المثل سابقا مبادرت به طرح دعوی نموده و بعضا حکم مقتضی صادر گردیده لذا این مرجع در رابطه با حقوق مزبور خود را فارغ از اظهارنظر می داند مدت اعتبار حکم صادر شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی یا انقضای مهلت فرجام‌خواهی است. رأی صادره غیابی و به مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و با انقضای مدت قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *است. پس از ابلاغ رأی صادره زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان واخواهی نموده که دادگاه صادر کننده دادنامه واخواسته به موضوع رسیدگی و پس از تشکیل جلسه رسیدگی و استماع اظهارات واخواه و وکیل واخوانده و اخذ نظریه قاضی مشاور ختم دادرسی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/1/31 اعتراض واخواه را غیر موجه تشخیص و ضمن رد ان دادنامه واخواسته را تایید نموده است.

زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظر خواهی نموده و ادعا نموده که زوجه به علت صدور حکم تمکین علیه وی و ناشزه بودن مستحق نفقه نبوده تا عدم پرداخت ان مجوزی برأی طلاق نامبرده بوده باشد. که در این مرحله خانم س. ک.

وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالت نامه از جانب زوج تجدیدنظر خواه اعلام وکالت نموده است. که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و پس از اقداماتی سرانجام به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/4/16 با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظر خواه را غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض تجدیدنظر خواه باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/4/16 به وکیل زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/5/5 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام‌خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید