نمونه رای با موضوع: خواهان و اظهارات وکلای طرفین و اقدامات قضایی انجام شده در استماع گواهی گواهان زوجه

در تاریخ 1399/5/5 آقای ح. ش. بوکالت از طرف آقای س. م. ب. ا. بطرفیت خانم ل. ر. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سنندج ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد و آقای ب. س.

وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ 99/6/23 که با حضور وکلای طرفین تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.

وکیل خوانده اظهار داشت موکل راضی به طلاق نمی باشد. و در صورت صدور حکم طلاق تمام حقوق خود را مطالبه می نماید. و موکل از تاریخ 1399/4/23 در منزل زوج نیستند و از منزل بیرون رانده شدند و اجرت المثل امور بچه داری و امور منزل را با قصد اجرت انجام داده و شاهد دارد. و شرط تا تنصیف را مطالبه مینماید. و اموال شامل یک باب واحد مسکونی اپارتمانی دامپزشکی واقع در *و خودرو سمند 1385و یک قطعه زمین واقع در *و نیز مهریه مندرج در سند نکاحیه می باشد. و نحله و جهیزیه که در سند ازدواج نیامده ولی برأی اثبات ان شاهد داریم و لیست اموال جهیزیه را ارأیه خواهم داد و در مورد فرزندان مشترک زوجین دارأی دو فرزند مشترک دختر 9 ساله و پسر 19 ساله می باشند و درخواست نگهداری فرزند مشترک دختر و پرداخت نفقه وی از زوج را دارد. و زوجه باردار نیست. سپس دادگاه قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده و هم چنین جهت ایجاد سازش بین طرفین قرار ارجاع امر بداوری را صادر کرده است.

داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند درجلسه بعدی رسیدگی 99/8/26 که جهت استماع گواهی گواهان با حضور زوجین و وکلای انان تشکیل گردیده بدوا خواهان و وکیل وی اظهار داشتند لیست اموال ارأیه شده بعنوان جهیزیه از سوی وکیل خوانده را قبول داریم و حاضر به تحویل ان هستیم و غیر از یخچال 12 فوت ارج ایرانی و گاز پنج شعله معمولی مابقی اقلام موجود است. و در مورد دو قلم مذکور حاضرم انها را خریداری و تحویل بدهم.

وکیل خوانده اظهار داشت گواهان در مورد اثبات اجرت المثل حاضرند تقاضای تحقیق از انان را دارم.

دادگاه فی المجلس از دو شاهد مرد تعرفه شده در اوراق 20 و 21 پرونده استماع گواهی بعمل اورده و گواهان تعرفه شده که برادران خوانده ( زوجه ) می باشند باتفاق گواهی داده اند که بارها از خوانده ( خواهرشان ) شنیده اند که کارهای زندگی مشترک را در قبال مزد انجام میدهد و ادعای خوانده را در مورد قصد اخذ اجرت در مقابل کارهای روزانه منزل تصدیق و گواهی نموده اند و سپس دادگاه به درخواست خواهان و وکیل ایشان قرار اتیان سوگند خوانده را صادر و فی المجلس خوانده ( زوجه ) درمحضر دادگاه و در حضورخواهان با الفاظ جلاله سوگند یاد نموده که از ابتدای زندگی مشترک انجام امور خانه داری و بچه داری و شیردهی و نظافت منزل و دیگر کارهای روزمره زندگی مشترک با قصد اخذ اجرت انجام داده ام و این موضوع را هم از ایشان بارها در زندگی مشترک مطالبه نموده ام و سپس دادگاه جهت تعیین حقوق زوجه از بابت نفقات معوقه از تاریخ 99/4/23 لغایت اجرأی طلاق و نفقه ایام عده و حق المتعه ( نحله ) و اجرت المثل و شرط تا نصف دارأیی موضوع را بکارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه کتبی تقدیمی در برگ 26 پرونده نفقه ایام عده را ماهیانه نهصد هزار تومان جمعا دو میلیون و هفتصد هزار تومان ونفقه ایام زوجیت از مورخ 99/4/23لغایت ثبت واقعه طلاق را ماهیانه مبلغ هفتصد هزار تومان و نحله ایام زوجیت را مبلغ ده میلیون تومان و اجرت المثل ایام زندگی زناشویی را جمعا مبلغ سی میلیون تومان ودر مورد شرط تنصیف دارأیی مندرج در سند ازدواج اموال زوج را که مورد قبول ایشان بوده شامل یک اپارتمان 80 متری واقع در *و یک دستگاه سمند مدل 88 اعلام و اضافه نموده که ادعای زوجه در مورد یک قطعه زمین کشاورزی *مورد قبول زوج قرار نگرفته است.

وکیل خوانده به نظریه کارشناس در قسمت مربوط به مبلغ تعیینی از بابت نفقه و اجرت المثل اعتراض و تقاضای ارجاع امر به هیأت کارشناسان را خواستار گردیده دادگاه موضوع را به همان کارشناس منتخب جهت ملاحظه اعتراض وکیل زوجه و ادای توضیحات لازم ارجاع نموده و کارشناس طی لایحه تقدیمی در خصوص نظریه کارشناسی تقدیمی خود توضیحات لازم را بیان نموده و همان نظریه قبلی خود را من جمیع جهات تایید نموده است.

وکیل خواهان طی لایحه مورخ 1399/12/3 اعلام نموده که خوانده مهریه مافی القباله خود را از طریق ثبت اسناد و املاک *با صدور اجرأییه مورد مطالبه قرار داده که منزل مسکونی و خودرو موکل را توقیف لیکن یکی از بستگان زوج خودرو را تصاحب و مبلغ ریالی ان را به حساب سپرده ثبت اسناد و املاک واریز کرده است.

سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره 321386 مورخ 1400/2/7 پس از ذکر خواسته خواهان و اظهارات وکلای طرفین و اقدامات قضایی انجام شده در استماع گواهی گواهان زوجه و ارجاع موضوع به داوری و هم چنین کارشناسی سرانجام با توجه به نظریه داوران و ملاحظه اظهارات خواهان و اصرار وی به جدایی و عدم تمایل به ادامه زندگی مشترک و امادگی برأی پرداخت حقوق زوجه و توجها به قاعده فقهی ( الطلاق بید من اخذ بالساق ) و نیز نظریه کارشناسی دعوی خواهان را وارد تشخیص و با استناد مواد 20 و 29 و 34 و 35 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 و ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق با رعایت مقررات و قواعد مسلم مذهب متبوع زوج صادر و مدت اعتبار گواهی صادر را سه ماه پس از ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی اعلام و توضیح داده که فرزندان مشترک از سن حضانت خارج هستند و نزد پدرشان می باشند و زوجه برابر اقرار وکیل وی باردار نیست و اخذ گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود جنین یا عدم ان برأی ثبت طلاق الزامی است. و نوع طلاق رجعی و سه طهر عده دارد.

و در مورد حقوق مالی زوجه بشرح زیر تعیین تکلیف نموده است: الف – زوجه از طریق اجرأی ثبت اسناد و املاک مهریه اش را مطالبه نموده است. ب – جهیزیه بدین شرح یخچال 12 فوت ارج ایرانی – گاز 5 شعله معمولی – 6 عدد پشتی ترکمن – کمد ویترینی – دو عدد کمد رخت اویز و یک عدد دراور – مبل 8 نفره ترکمن توسط زوج به زوجه مسترد شود. ج – نفقه ایام زوجیت از تاریخ 1399/4/23 لغایت ثبت طلاق هر ماه هفتصد هزار تومان و نفقه ایام نیز هرماه نهصد هزار تومان تعییم میگردد. د – حق المتعه ( نحله ) برأی ایام زناشویی بمبلغ پنج میلیون تومان تعیین میگردد. ه - اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ سی میلیون تومان. و- شرط تا نصف اموال و دارأیی زوج مبلغ پنج میلیون تومان تعیین میگردد. که حقوق معینه باید توسط زوج در حین ثبت طلاق به زوجه پرداخت گردد. پس از ابلاغ رأی صادره وکیل زوج در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده و عمده اعتراض وی نسبت به بمبالغ تعیین شده بابت شرط تنصیف و نیز اجرت المثل و نفقه می باشد.

که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر حسب الارجاع در وقت فوق العاده بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 937930 مورخ 1400/3/29 اعتراض تجدیدنظر خواه را غیروارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق دلایل و محتویات پرونده و موازین قانونی تشخیص و با استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در مهلت قانونی از سوی وکیل زوجه با تقدیم دادخواست مورد فرجامخواهی قرار گرفته که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرأیت میگردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرأیت گزارش آقای ح. ع. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 937930-1400/3/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد